歪嘎网

标题: 理性分析布朗的五年2.91亿尼凯给得起吗 [打印本页]

作者: 僚兮 时间: 2023-5-4 10:53
你给不起，因为你给不了，只能签换，还得给合适的筹码，要不我都不和你签换，你想给也不会有几乎给的

作者: 隐于人后 时间: 2023-5-4 10:54
我火能给的起，但不一定会给，我火需要的是一个好的控位

作者: 托儿所 时间: 2023-5-4 10:54
标题: 理性分析布朗的五年2.91亿尼凯给得起吗
不是说布朗不值这个钱一定值，但是尼凯有那么多钱给吗
[attach]1038434[/attach]

作者: 托儿所 时间: 2023-5-4 10:54
这个图6

作者: 淤泥深处捡星星 时间: 2023-5-4 10:54
你还挑上了？但凡人家想去，大部分球队都会毫不犹豫

作者: 冬月下祈安 时间: 2023-5-4 10:54
你还挑上了？但凡人家想去，大部分球队都会毫不犹豫

作者: 向左沉默 时间: 2023-5-4 10:56
你火还真给不起，毕竟不是母队哈哈哈

作者: 恋物少女 时间: 2023-5-4 10:56
你要理性分析，你倒是说说为啥给不起？是没有薪资空间还是老板拿不出这些钱？你从哪里看来的绿军给不起？哪怕说出一条呢？

作者: beaver 时间: 2023-5-4 10:57
给不起，这就绿军老板这就准备在歪嘎发起众筹

作者: 小迷你 时间: 2023-5-4 10:59
我雷给得起，我雷还有选秀权

作者: donkey 时间: 2023-5-4 10:59
给不起的话，大家一起喷wyc😊

作者: 野渡舟上人 时间: 2023-5-4 11:01
只要布朗愿意签，必给，管理层是少帅怕啥，他能不知道布朗的作用？
[attach]1038452[/attach]

作者: donkey 时间: 2023-5-4 11:01
强队自然能吸引廉价优质的球员加入。双探花必须都留下其他补强好办

作者: 恋物少女 时间: 2023-5-4 11:04
你给不起，因为你给不了，只能签换，还得给合适的筹码，要不我都不和你签换，你想给也不会有几乎给的

作者: 派星儿 时间: 2023-5-4 11:08
你要理性分析，你倒是说说为啥给不起？是没有薪资空间还是老板拿不出这些钱？你从哪里看来的绿军给不起？哪怕说出一条呢？

作者: 燃烧的胸毛 时间: 2023-5-4 11:08
你火怎么还挑上了？🐶
[attach]1038458[/attach]

作者: 惡鴉 时间: 2023-5-4 11:12
给不起，这就绿军老板这就准备在歪嘎发起众筹
[attach]1038436[/attach]

作者: 越平凡越长久 时间: 2023-5-4 11:12
你火还真给不起，毕竟不是母队哈哈哈

作者: hippopotamus 时间: 2023-5-4 11:18
在歪嘎在看多次凯尔特人老板是扣的代表为了省钱不续约布朗那个区看的估计也能想到
[attach]1038451[/attach]

作者: 隐于人后 时间: 2023-5-4 11:18
单纯从他的认识里面觉得这是一个天大的数字所以给不起

作者: beaver 时间: 2023-5-4 11:18
楼上说布朗值顶新你钻啥牛角尖。
[attach]1038443[/attach]

作者: 哪里不会考哪里 时间: 2023-5-4 11:18
只要布朗愿意签，必给，管理层是少帅怕啥，他能不知道布朗的作用？

作者: penguin 时间: 2023-5-4 11:22
你火不是母队，有钱也开不起这么大合同

作者: 幾寸歡糦 时间: 2023-5-4 11:23
他没有说，我不管他什么“可不可能”。既然你说了，那么我们就讨论讨论，你为什么觉得作为母队的凯尔特人没有这个薪资空间，你知不知道绿军目前的整体薪资情况是怎么样的？哪些人是有合同的？什么时候到期？再说奢侈税，你知道奢侈税线会逐年上涨这个事吗？上涨幅度是多少？你猜为什么球员顶薪会上涨到现在这个地步（以前三四千万，现在能有五六千万）？

作者: 念由心生 时间: 2023-5-4 11:23
哥们，这不多啊？

作者: crane 时间: 2023-5-4 11:38
联盟有几个给出6000w的利拉德合同？

作者: 温酒对奕 时间: 2023-5-4 11:55
布朗顶薪有什么好质疑的～

作者: 我污但不色 时间: 2023-5-4 11:55
你是不是在搞笑
[attach]1038461[/attach]

作者: 离祭 时间: 2023-5-4 11:56
多看跟谁比，时代因素，赛事转播合同，现在球员合同变大是因为赛事转播合同变大，看比例不多，十五年前2000万顶薪合同，现在5/6000万顶薪合同，这不都随着联盟的盈利能力同比变大吗？真正算上多的只有神，goat的3340万年薪。按照比例你算算相当于今天多少钱

作者: dove 时间: 2023-5-4 11:56
所以是绿军老板告诉你不会交奢侈税，还是说联盟禁止了不允许绿军交奢侈税？（还有你知道这个赛季绿军就已经要交奢侈税了吗？）

作者: editor 时间: 2023-5-4 12:01
联盟有几个能和表哥一样持续打出全明星表现且持续在一个队伍的？有这样的人基本在本队也都是顶薪/次顶薪的存在吧？
你火你火，你说破天看看人家搭理你不

作者: lemon 时间: 2023-5-4 12:04
给得起，反正不是我掏钱

作者: bison 时间: 2023-5-4 12:06
你能这么问，我觉得你不够理性。

作者: llama 时间: 2023-5-4 12:16
没有布朗老鹰都过不了，我觉得值，最起码打硬仗可以

作者: 桃花扇 时间: 2023-5-4 12:18
多看跟谁比，时代因素，赛事转播合同，现在球员合同变大是因为赛事转播合同变大，看比例不多，十五年前2000万顶薪合同，现在5/6000万顶薪合同，这不都随着联盟的盈利能力同比变大吗？真正算上多的只有神，goat的3340万年薪。按照比例你算算相当于今天多少钱

作者: heron 时间: 2023-5-4 12:18
只有我凯能给五年的，其他队只有四年
[attach]1038464[/attach]

作者: hare 时间: 2023-5-4 12:21
他觉得他给不起尼凯跟他一个经济水平所以尼凯给不起

作者: tiger 时间: 2023-5-4 12:22
35的顶薪太高了，可能杰伦的带队能力都不如利拉德，所以拖不太值a

作者: otter 时间: 2023-5-4 12:23
大部分？哪部分啊？你主队给不给啊？有消息源吗？外网英文需要有道翻译吗？

作者: koala 时间: 2023-5-4 12:27
2个35的顶薪，给不起很正常吧，角色球员薪水得什么水平

作者: melon 时间: 2023-5-4 12:30
双后卫这么给确实不合理这俩是足尺寸锋位啊这么给就合理了现在这个超值薪金结构又不能期待以后都这样全拜胡凯尔斯所赐

作者: raccoon 时间: 2023-5-4 12:31
在你凯受气呀？绝对会出走

作者: 又污又可爱 时间: 2023-5-4 12:33
绿凯强在深度，给2个35，失去竞争力，也是串子们希望看到的

作者: 笑死大姨妈 时间: 2023-5-4 12:34
这点钱还是有的，顶薪也只能在母队签了

作者: 哪里不会考哪里 时间: 2023-5-4 12:41
你看看，唐斯，布克，约基奇哪个不是6000万的？过几年6000万合同满天飞

作者: 我醉欲眠 时间: 2023-5-4 12:42
给肯定给得起，但是凯尔特人要交奢侈税啊！你到底懂不懂啊？

作者: pineapple 时间: 2023-5-4 12:50
单纯从他的认识里面觉得这是一个天大的数字所以给不起

作者: 开着宝马买馒头 时间: 2023-5-4 12:50
2.4亿的话大把队抢着要

作者: 清浅吟唱 时间: 2023-5-4 13:02
布朗顶薪有什么好质疑的～

作者: 吟旧人 时间: 2023-5-4 13:33
已经给了？合同你看见啦？还是哪个球队老板和你商讨过？没有发生的事情不能质疑？

作者: 生性凉薄为戒 时间: 2023-5-4 13:34
约老师跟他们还不一样，他能拿6000是因为最多只能这么多，要不然他能拿更多

作者: 过往年少 时间: 2023-5-4 13:46
这没啥好说的了。这句话套在哪个方面都可以。

作者: strawberry 时间: 2023-5-4 13:55
联盟有几个给出6000w的利拉德合同？

作者: orange 时间: 2023-5-4 13:55
既不懂游戏规则，也不懂薪酬体系，甚至连基本的经济基础知识，社会发展原理也不懂，就在这儿张口就来“理性分析”了。无知当无畏。
有没有可能人家说的是薪资空间，还有考虑到奢侈税问题
[attach]1038467[/attach]

作者: parrot 时间: 2023-5-4 13:58
现在已经在交了啊，稳定的冲冠队交税不是正常的吗？何况凯队又是打团队篮球，大家数据都不错的。我觉得我凯薪资结构绝对算健康的，两个年轻的巨星，老当益壮的三当家（伙夫的继任者反而值得讨论），实用的拼图（拼图的工资也要控制，比如戈薇），冲冠队也有的是老将愿意来发挥余热。你对比一下其他队，勇士水花加起来就九千多万，维金斯和格林各两千多万，湖人浓眉和詹姆斯加起来也九千多万，快船卡哇伊四千多万结果不打球，太阳四个三千万以上的都还撑得住，凯队有什么可担心的。

作者: 野渡舟上人 时间: 2023-5-4 13:58
在歪嘎在看多次凯尔特人老板是扣的代表为了省钱不续约布朗那个区看的估计也能想到

作者: yuzu 时间: 2023-5-4 14:05
应该说大多数不是争冠球队，争冠球队很多给不起这样的超级顶薪

作者: 喂不饱的狗 时间: 2023-5-4 14:05
他没有说，我不管他什么“可不可能”。既然你说了，那么我们就讨论讨论，你为什么觉得作为母队的凯尔特人没有这个薪资空间，你知不知道绿军目前的整体薪资情况是怎么样的？哪些人是有合同的？什么时候到期？再说奢侈税，你知道奢侈税线会逐年上涨这个事吗？上涨幅度是多少？你猜为什么球员顶薪会上涨到现在这个地步（以前三四千万，现在能有五六千万）？

作者: lion 时间: 2023-5-4 14:10
八千万哈哈哈哈哈哈哈
[attach]1038446[/attach]

作者: peafowl 时间: 2023-5-4 14:10
所以他们的所谓“理性分析”就是“绿军老板抠不会给钱”，“绿军不给球权，不让当老大，所以一定会走”，“现在不续约肯定是想走了”。然后“绿军虽然可以争冠军但是不让当老大，给不起超级顶薪”，“俺们队可以给个次顶薪，给老大当，还可以年年选状元早放假钓鱼，简直不要太美好，一定会来的嗯哼。。。”
这“理性”，我简直笑尿~

作者: cherry 时间: 2023-5-4 14:14
你是真不懂。。还8000万呢，说的就是没资格开8000万懂吗。。。

作者: 写诗寄相思 时间: 2023-5-4 14:14
所以是绿军老板告诉你不会交奢侈税，还是说联盟禁止了不允许绿军交奢侈税？（还有你知道这个赛季绿军就已经要交奢侈税了吗？）

作者: 风吻过你的湿发 时间: 2023-5-4 14:15
楼上说布朗值顶新你钻啥牛角尖。

作者: 抽风中请勿扰 时间: 2023-5-4 14:20
你凯这赛季奢侈税六千多万都交了，肯定不会因为杰伦避税。我没别的意思，我也不讨论这些没用的，我只看球。你这针尖对麦芒咄咄逼人的交流方式，也没人愿意跟你讨论。

作者: 替我问候她 时间: 2023-5-4 14:22
好控卫？要不把威少签了吧

作者: 月掩门 时间: 2023-5-4 14:27
不能，爪巴

作者: olive 时间: 2023-5-4 14:27
杰伦现在100%顶新，你害搁这儿选择起来了。
一个球队2个顶薪是合理构架。罗威的童工合同刚开始呢。
霍福德的大合同也快了。
我凯的薪资结构舒服的很。

作者: woodpecker 时间: 2023-5-4 14:29
那道不一定，只能最多4年合同而已，人家开一年8000万你凯要是不匹配也能签走。

作者: 恋物少女 时间: 2023-5-4 14:29
应该说大多数不是争冠球队，争冠球队很多给不起这样的超级顶薪

作者: 霸气范儿 时间: 2023-5-4 14:36
现在已经在交了啊，稳定的冲冠队交税不是正常的吗？何况凯队又是打团队篮球，大家数据都不错的。我觉得我凯薪资结构绝对算健康的，两个年轻的巨星，老当益壮的三当家（伙夫的继任者反而值得讨论），实用的拼图（拼图的工资也要控制，比如戈薇），冲冠队也有的是老将愿意来发挥余热。你对比一下其他队，勇士水花加起来就九千多万，维金斯和格林各两千多万，湖人浓眉和詹姆斯加起来也九千多万，快船卡哇伊四千多万结果不打球，太阳四个三千万以上的都还撑得住，凯队有什么可担心的。

作者: beaver 时间: 2023-5-4 14:37
？交税咋了啊，争冠球队哪个不交税啊……

作者: 爱已冻结 时间: 2023-5-4 14:37
3314万

作者: zebra 时间: 2023-5-4 14:40
我觉得还可以，他俩都是可以摇摆的多面手，所以并不是哪个位置都需要一个合格的替补。

作者: 打不死的小强 时间: 2023-5-4 14:43
当然给得起

作者: 你像一只夨宠猫 时间: 2023-5-4 14:43
首先，以我只是玩2k的经验来谈，5年合同应该只有我凯有鸟权可以给，别的队最多只能给4年合同，而且5年两个多亿只是最低薪，也比4年合同的最低新要高。最后鸟权可以帽上续约，弊端就是要多交奢侈税，所以我觉得老板说要留杰伦，杰伦够呛能走，如果有人开出高薪我凯也可以匹配。

作者: 飘逸的胸毛 时间: 2023-5-4 14:44
联盟有几个能和表哥一样持续打出全明星表现且持续在一个队伍的？有这样的人基本在本队也都是顶薪/次顶薪的存在吧？

作者: 一人欢愉 时间: 2023-5-4 14:44
又不用球迷花钱，给钱多了咋都这么心疼呢？
[attach]1038471[/attach]

作者: 傀儡心凉 时间: 2023-5-4 14:47
那道不一定，只能最多4年合同而已，人家开一年8000万你凯要是不匹配也能签走。

作者: 不愿风如初 时间: 2023-5-4 14:48
因为给合同大了那就真的大当家了，也不看布朗2500一年的童工价兢兢业业成这样，不给顶薪见鬼了。
[attach]1038472[/attach]

作者: goose 时间: 2023-5-4 14:57
如果是那种雇佣兵重组的球队还是给的起的，但是给布朗这么大合同，我觉得就是下一个太阳了
不给也得给，如果不给，你还能追逐到同价位，或者性价比更高，或者更适配球队的全明星吗？新秀红利结束了，只能锁定核心球员，寄希望于自我进化了

作者: magpie 时间: 2023-5-4 15:06
绿凯给不起？你在开什么玩笑，联盟最有钱的就是洛杉矶和波士顿，布朗属于想不想给的问题，而不是给不给得起的问题，当然这赛季要是夺冠，肯定超级顶薪奉上，但要是没有，绿凯的意愿显然不太高，管理层更倾向以一份接近顶薪的合同拿下布朗

作者: 趁着爱意浓 时间: 2023-5-4 15:20
给怎么给不起

作者: 温风若水 时间: 2023-5-4 15:24
放心，和布朗一年续约的也基本这个价，不到这个价的是没能力不配而已。nba最无可挑剔的一点就是薪水只是多少和大环境挂钩。他能拿这么多是因为球队赚了这么多。

作者: 抽风中请勿扰 时间: 2023-5-4 15:27
他觉得他给不起尼凯跟他一个经济水平所以尼凯给不起
[attach]1038439[/attach]

作者: hawk 时间: 2023-5-4 15:27
你觉得值，我不能觉得不值？不能质疑值不值？

作者: 没心没肺活不累 时间: 2023-5-4 15:28
你火不是母队，有钱也开不起这么大合同
[attach]1038444[/attach]

作者: 清醒一杯 时间: 2023-5-4 15:28
你是真不懂。。还8000万呢，说的就是没资格开8000万懂吗。。。

作者: 油伞轻执 时间: 2023-5-4 15:38
所以他们的所谓“理性分析”就是“绿军老板抠不会给钱”，“绿军不给球权，不让当老大，所以一定会走”，“现在不续约肯定是想走了”。然后“绿军虽然可以争冠军但是不让当老大，给不起超级顶薪”，“俺们队可以给个次顶薪，给老大当，还可以年年选状元早放假钓鱼，简直不要太美好，一定会来的嗯哼。。。”
这“理性”，我简直笑尿~

作者: 斬殺上蒂 时间: 2023-5-4 15:38
这没啥好说的了。这句话套在哪个方面都可以。

作者: 深埋月色此间 时间: 2023-5-4 15:41
八千万哈哈哈哈哈哈哈

作者: lychee 时间: 2023-5-4 15:56
这个图笑死我了。很像以前那种黑白抗日电影的画面。

作者: 少女不夶 时间: 2023-5-4 15:59
既不懂游戏规则，也不懂薪酬体系，甚至连基本的经济基础知识，社会发展原理也不懂，就在这儿张口就来“理性分析”了。无知当无畏。

作者: 舊倳遠迎 时间: 2023-5-4 15:59
不懂就去看下cba规则

作者: 大黄老鼠皮卡丘 时间: 2023-5-4 16:22
不能，爪巴

作者: giraffe 时间: 2023-5-4 16:43
给是绝对能给啊，但接下来就轮换降级了呗……

作者: jellyfish 时间: 2023-5-4 16:44
凯队两个人1.2亿

作者: 低調低調 时间: 2023-5-4 16:45
大家都明白，就怕凯队要抠钱，布朗付气出走

作者: 苟延残喘 时间: 2023-5-4 16:49
网络嘛~见怪不怪

作者: coyote 时间: 2023-5-4 16:52
还有巴特勒拉文

作者: 共眼前无憾 时间: 2023-5-4 16:54
拉文是30%的

欢迎光临歪嘎网 (https://bbs.waiga.com/)