柯洁：下了这么多年棋第一次遇到超时负，希望引以为戒

歪嘎09月07日讯 农心杯围棋团体赛第三局，柯洁九段在优势下超时负于韩国的金明训九段，赛后柯洁与裁判确认最后一秒按钟没按过去，很遗憾没能三连胜！
柯洁在社媒发文谈及超时负：我并没有认可，并且比赛结束以后我还在继续申诉 但被告知结果不可更改。现场情况是他们一直在测试时钟能否正常按过去，结果告知我显示钟没问题。
然后给我看了一段韩国TV的视频，说我就是没按过去，但我当时还是很疑惑，现场也没有人帮助我申诉，我就以为可能是他们都确认过了，所以只能以这种遗憾的方式结束。很抱歉，我下了这么多年棋第一次遇到超时负，希望引以为戒。

  来源： 微博

现场没有人帮我申诉，棋协领导们呢，不申诉一下吗

如果赛前赛后检查棋钟都没有问题，那么就应该以钟为准。
如果真硬扣视频的话那就有的说了，有人以声音为准，有人以闪灯为准，有人以数字显示为准，何况柯洁手第一下到底拍没拍上更是谁也说不清楚的糊涂账，更别说视频反复提取、重新录制、压缩或者慢放过程中本来也可能掉帧或者音轨混乱，那就没完没了了。
话说回来，棋钟本身不关心外界关注的这些红灯闪烁，还是从液晶显示屏上读数，甚至是“ten”这个发音，它一定是靠内部软硬件和机械结构、触发时钟内部时钟计时结束程序来判断超时，它不关心上述那些特征判断超时谁更加合理这些争论，它只知道按自己内部程序的设定去判断。
所以，一帧一帧的去分析亮灯，显示屏，声音，意义不大。像现场出状况以后，工作人员的反应是对的：第一时间检查钟是否有问题。而他们得出的结论是钟没有问题。那赛前赛后的钟都是正常的，没有证据证明钟故障了，基本就可以选择以此闭环。
在涉及到这种所有人都会以自身利益出发的争议扯皮事件上，选择人工甚至网络断案都是很扯淡的，选择以机器优先本身没有问题。
如果仍不满意，那棋协就应该申请找更专业的计量检测机构去检测这个时钟，看看有没有问题。这个就得看规则里有没有写，或者事先有没有和主办方协议了。

钟没问题就其实没啥好说的了，老式日字显示屏变数字慢几帧，按下去之前灯已经亮了。而且柯我记得超时负不止这一次。
【农心杯柯洁按钟0.2倍速慢放-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6DdZXZe 具体视频可以看这个。

OMG！介是啥东东！！！

楼下的不要小看我，我可不是吃素的。

经验告诉哥，不能弯腰捡肥皂啊！