歪嘎网

标题: 世界足坛巨星排名【最终版】 [打印本页]

作者: 干凈没朋友 时间: 2024-3-23 15:29
标题: 世界足坛巨星排名【最终版】
之前发过两版，得到了很多老哥的不吝赐教、指正，在此特别感谢两位@足坛名宿巴约伦特和@蜀道之南，为本版提出了很多宝贵意见、建议。前面两版有很多很奇怪的地方，我结合诸多jr的意见做了修改，当然，排名这种东西永远不可能让所有人满意，所以本次发完后游戏虽然还会自行修改，但不再发布。依旧欢迎各位大牛指点、讨论，本次最终版排名，共排180人！
[attach]1860819[/attach]

[attach]1860820[/attach]

[attach]1860821[/attach]

[attach]1860822[/attach]

[attach]1860823[/attach]

[attach]1860824[/attach]

[attach]1860825[/attach]

[attach]1860826[/attach]

[attach]1860827[/attach]

[attach]1860828[/attach]

[attach]1860829[/attach]

[attach]1860830[/attach]

[attach]1860831[/attach]

[attach]1860832[/attach]

[attach]1860833[/attach]

[attach]1860834[/attach]

[attach]1860835[/attach]

[attach]1860836[/attach]

作者: 干凈没朋友 时间: 2024-3-23 15:29
你说的不对，梅西和c罗真不是相辅相成。或者你看球晚，我记得在11还是12年的时候很多欧洲媒体已经把梅西排前三了，拿世界杯就是第一是当时很多杂志和论坛的主流看法，因为那技术真的是逆天，只评技术梅西那会妥妥历史第一。罗在那会和梅西地位没法比，是后来皇马欧冠加葡萄牙欧洲杯慢慢追上来

作者: 人心好凉 时间: 2024-3-23 15:41
排的很不错，不过太小了看不清字，需要点开才能看清楚点

作者: lychee 时间: 2024-3-23 15:42
想太多了

作者: banana 时间: 2024-3-23 15:44
放大是可以很清晰的

作者: 任风吹走满腔爱 时间: 2024-3-23 15:46

[attach]1860837[/attach]

作者: 又污又可爱 时间: 2024-3-23 15:48
标题打错字了
[attach]1860838[/attach]
[attach]1860838[/attach]

作者: melon 时间: 2024-3-23 15:49
1天小号差不多得了

作者: dog 时间: 2024-3-23 16:02
有什么问题吗

作者: 蚊子苍蝇是一对 时间: 2024-3-23 16:11
五个金球+进球纪录

作者: beaver 时间: 2024-3-23 16:22
全看完了，楼主辛苦了
但你这…欧巴佩我划拉半天没看到，到159位…最关键内马尔在他前面？？你是不是对龟有什么成见
[attach]1860839[/attach]

作者: lemon 时间: 2024-3-23 16:22
这是综合评判，不是什么简单粗暴的小学生标准

作者: 我醉欲眠 时间: 2024-3-23 16:23
内马尔和姆巴佩都低了，姆巴佩个人认为目前能在80～100之间，而内马尔排个120名左右还是没有问题的，毕竟内马尔的两次金球第三和六次金球前十的成绩甚至多于很多历史前百的球员，只不过国家队荣誉太过欠缺，但也不至于到150名之后，反观贝尔金球一次第6一次第9，从未进入前五，而内马尔有四次前五，这个人能力的差距显而易见了，内马尔和姆巴佩都不应该低于贝尔

作者: 欲望难止 时间: 2024-3-23 16:23
我对任何球员都没有成见，这俩大差不差吧，反正排名也紧挨着
[attach]1860840[/attach]

作者: 细雨湿流光 时间: 2024-3-23 16:27
普拉蒂尼低了，应该前十

作者: 笑死大姨妈 时间: 2024-3-23 16:30
在主流世界一直以来克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官方盖棺定论欧足联专家组评选欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔
2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
1989年《法国足球》评选超级金球奖：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
1999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
1999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
1999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
1999年《世界足球》评选20世纪前十：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十：克鲁伊夫第3，贝肯鲍尔第5。
2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：斯蒂法诺贝利克鲁伊夫马拉多纳罗纳尔多 C罗梅西依然没有贝肯鲍尔。
2012年意大利最大媒体媒体《米兰体育报》评选历史最佳：
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
1999年意大利媒体世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名：
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星：
克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔第7。
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
2020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人：
有克鲁伊夫没有贝肯鲍尔
1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪球员排名：克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔第5。
1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名：克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔第3。
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五：克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。
劳伦斯终身成就奖获奖顺序：
1.贝利2000年
2.克鲁伊夫2006年
3.贝肯鲍尔2007年
国际足联FIFA官网tribute评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一，评价贝肯鲍尔是德国传奇球员和教练。国际足联FIFA官网tribute对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔。

作者: 傀儡心凉 时间: 2024-3-23 16:31
什么综合评判？主流世界业内排名十有八九都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔前面你根据什么综合评判？

作者: pineapple 时间: 2024-3-23 16:33
有理有据，老哥，这个可以调整

感觉前十他很难顶得掉谁

作者: 南巷旅人 时间: 2024-3-23 16:33
吉格斯工龄长、冠军多，但个人荣誉寥寥，比罗本、里贝里、贝尔、萨拉赫几个差不少。至于米哈，连中卫历史前五十都进不去，排进来只能说楼主与米哈有仇

作者: orange 时间: 2024-3-23 16:33
这个之前就有人提过，不过我最终还是决定不更改，毕竟我也不需要参考“主流”的标准

作者: moose 时间: 2024-3-23 16:34
我这个排名就不给他降了

作者: giraffe 时间: 2024-3-23 16:34
所以你的排名不入流

作者: 孤月落 时间: 2024-3-23 16:35
C罗胜在职业精神、比赛态度、好胜心这些，球技就算了。
历史级别球员技术最糙这个称号可不是浪得虚名的。
齐达内和安切洛蒂排最佳阵容都没他份。
总裁巅峰2017年。当年荷兰国际足球杂志评历史最佳球员。
荷兰国宝克鲁伊夫第三名，第二马拉多纳，第一梅西。
刚刚欧冠三连的C罗排多少？排第16。

作者: 躲起来的星光 时间: 2024-3-23 16:35
哈哈哈，我和他没仇，老哥可以提名一个人替换他，我酌情调整

作者: 鱼暮 时间: 2024-3-23 16:35
C罗技术太粗糙了。总裁巅峰2017年。当年荷兰国际足球杂志评历史最佳球员。
荷兰国宝克鲁伊夫第三名，第二马拉多纳，第一梅西。
刚刚欧冠三连的C罗排多少？排第16。

作者: 深埋月色此间 时间: 2024-3-23 16:35
C罗的实力明显差梅西一个档次的。甚至差两个档次。

作者: 吃货最怕饿梦 时间: 2024-3-23 16:36
我依据我的想法综合评判，有什么问题吗

作者: hummingbird 时间: 2024-3-23 16:36
虽然我很看不上复活杰，也看不上总贴着蹭的，但客观说，梅罗两个人的地位是相辅相成的。梅西稳坐前三，但能否第一，有一个绕不开的点就是关公战秦琼，时代跟时代的纵向对比，如果罗地位不够高，那就是说这个时代的数据不值钱，金球也不值钱，那贝利的三个世界杯必然要大于一个世界杯了。反过来罗也一样，如果梅西在补足了最大短板之后，还是只能守第三，那同样说明这个时代数据、荣誉不值钱，那全方位弱一筹的罗就要更低了。
在前十里面，克贝、齐罗是绑定出现的，因为是同一个时代难分伯仲的，所以罗的地位，要么在他们之前的第四，要么在克贝之后的第六，要么在齐罗之后的第八（当然，也会存在如金箭头这种被排进前五、六相应顺延的情况）。

作者: woodpecker 时间: 2024-3-23 16:37
大罗、齐祖在罗哥之前。

作者: 容景 时间: 2024-3-23 16:38
大罗能比普拉蒂尼高，那加林查和尤西比奥也能跟普拉蒂尼比比

作者: llama 时间: 2024-3-23 16:39
所以是你的主观排名吧与主流认知不符

作者: 念由心生 时间: 2024-3-23 16:41
远的球星不说，毕竟看的不多，贝尔、内马，甚至伊布？他们何德何能排在龟前面啊，我只能说你的看法，自娱自乐吧

作者: 任风吹走满腔爱 时间: 2024-3-23 16:42
这本来就是我的排名啊
[attach]1860841[/attach]

作者: 我污但不色 时间: 2024-3-23 16:43
先马克后看。足球排名是永远没有最终版的

作者: 吃瓜群众 时间: 2024-3-23 16:44
可以可以，这个说法我比较认可，我决定把姆巴佩换到126位，再根据楼上老哥说的，把米哈剔出名单

作者: 跳河自杀的鱼 时间: 2024-3-23 16:45
我的表达有歧义，我是说，这是我在歪嘎发的最后一版，当然，也不一定

嗯没问题但我也可以明确告诉你在主流世界各国无论历史地位、影响力、名望都是克鲁伊夫大于贝肯鲍尔

作者: 校服情侣装 时间: 2024-3-23 16:46
老哥你是不是在上一版就提出这个问题了

作者: 念由心生 时间: 2024-3-23 16:46
您也说主流观点克鲁伊夫>贝肯鲍尔，但是这里是天霸射手忠诚的歪嘎啊

作者: 风吹就散 时间: 2024-3-23 16:47
记不清了

作者: papaya 时间: 2024-3-23 16:49
是啊天霸各种小号给国人xn错误观点导致国人认知一直以来与自由世界各国背道而驰

作者: badger 时间: 2024-3-23 16:52
在主流世界克鲁伊夫比贝肯鲍尔地位稳举几个例子：
弗格森20世纪历史前五：斯蒂法诺普斯卡什贝利克鲁伊夫马拉多纳没有贝肯鲍尔
阿根廷教父梅诺蒂历史前五：斯蒂法诺贝利克鲁伊夫马拉多纳梅西没有贝肯鲍尔
安切洛蒂：我不好说梅西是否是历史最佳因为我见过克鲁伊夫和马拉多纳
齐达内历史前五：贝利马拉多纳克鲁伊夫斯蒂法诺普拉蒂尼前十都没有贝肯鲍尔
前欧足联主席普拉蒂尼：克鲁伊夫是我心中历史最伟大球员

作者: 偶爾囨撒野 时间: 2024-3-23 17:07
罗哥槽点是世界杯表现太差，梅西在22世界杯之前，早给众多名宿教练球员专业媒体称为GOAT，但官方就是不做此定论。直到开挂拿了世界杯，官方才承认其GOAT。罗哥也直接由于他的世界杯表现往后排了，与梅罗的绑定无关。

作者: 坏坏沫晗谷谷 时间: 2024-3-23 17:08

[attach]1860842[/attach]

作者: 故巷旧梦 时间: 2024-3-23 17:08

作者: banana 时间: 2024-3-23 17:10

作者: 僚兮 时间: 2024-3-23 17:14
我把米哈删了，加入了奇拉维特

作者: 生蛋节 时间: 2024-3-23 17:16
姆总这么低?亨利这么高?太离谱了

作者: 银河预报员 时间: 2024-3-23 17:18
不离谱，姆巴佩我给他升到110附近了

作者: 共老河山 时间: 2024-3-23 17:21
我不知道你的标准是什么，姆巴佩就是现在原地退役都能拍70.80名，你亨利都能这么高，姆巴佩却看得这么低，不理解

作者: rabbit 时间: 2024-3-23 17:22
目测几个容易有争论的地方：
1.第一到底是梅西还是贝利，估计不同的人会有不同的看法。22世界杯后可能站梅西的人更多一些，但拥护贝利的人也不算少，尽管他们拥护贝利的出发点未必是为了贝利。
2.贝肯鲍尔和克鲁伊夫，反正这俩人一前一后你怎么排都有人不服。
3.斯蒂法诺、C罗和齐达内，这仨人5-7的位置也是差不多的意思，怎么排都有人不服。看侧重点了，如果侧重国家荣誉选齐达内，如果侧重欧冠的话……斯蒂法诺和C罗随便排吧。至于个人技术能力方面，这仨人大差不差，齐达内球感和组织更好，C罗射门得分更强，而斯蒂法诺好像是号称能打中前场所有位置。
4.大罗低于普斯卡什，估计会有不少人不认同。
5.巴斯滕和老穆勒，情况类似于克圣贝皇，一前一后很难判定。
6.亨利，话题区头号“比较机器”，围绕他的口水极多。在这份排名里亨利高于卡卡、舍瓦、莱万、本泽马等金球级巨星(莱万可以默认一个20年金球)，估计会有很多人不认同。尤其舍瓦，亨利和舍瓦的比较在论坛上都快成日经了，永远打不完的口水仗。
7.本泽马和拉莫斯全都排到一百开外去了，估计有些皇马球迷可能有意见。
8.克洛泽没进前百，其实我也觉得他进不去，但是天霸射手居然还没来吗？
9.姆巴佩现在风头正盛，把他排150多位估计会有很多人觉得太低了。

作者: 生蛋节 时间: 2024-3-23 17:24
老哥可以看看姆巴佩能替换70-80区间里的谁，然后给个具体意见，我看看有没有调整的空间

作者: 一人欢愉 时间: 2024-3-23 17:26
我的帖子还是需要老哥这样有营养的评论，首先先谢过了，其他的的争议点姑且不说了，我刚刚已经调整了一些不合理的地方。首先是删除米哈，加入奇拉维特；姆巴佩提升到112位。然后…天霸射手是什么

作者: 哪里不会考哪里 时间: 2024-3-23 17:27
奇拉维特可以的，南美三大门神菲洛尔、奇拉维特、吉尔玛尔选哪个都可以。另外吉格斯、赫斯特也是进不去历史两百的，苏亚雷斯、德科、皮耶罗、斯宾塞、拉姆、德塞利、托马斯穆勒、德布劳内、格里兹曼、范戴克……都比他合适

作者: 风之乐 时间: 2024-3-23 17:28
我打眼一看那区间居然还有一些只有联赛的，我不知道怎么和金球先生卡卡排在一起，我不知道你的考量是什么，如果是影响力和当时的即战力，姆巴佩应该丝毫不比他们差

作者: 又污又可爱 时间: 2024-3-23 17:33
这个意见不错，我酌情再调整吧，我之前还删了一个达沃苏克

我很少看到国外业内排名能把贝肯鲍尔排到仅次于球王位置的

作者: reindeer 时间: 2024-3-23 17:40
实际上150-200区间的球员都没啥本质区别，刚才我举的几位和达沃苏克、萨内蒂等都属于这个区间，进不进都OK

作者: 三山三水 时间: 2024-3-23 17:43
关于克鲁伊夫和贝肯鲍尔的问题自己翻q到外面看一看这种问题欧美（欧洲南美）比我们更有发言权而且中国没有经历过80年代之前的世界足坛因此对这个话题没有发言权

作者: 各种暴躁各种嗨 时间: 2024-3-23 17:48
所以就纯凑数了，不排了，“最终版”无误

作者: 南定楼佳人 时间: 2024-3-23 17:55
大罗凭什么比普斯卡什高？同样是c过两届世界杯，加林查两连冠，最佳球员、金靴、助攻王各拿了一遍。同样是能在中路拿球一条龙也能保持场均一球效率的中锋，尤西比奥的外星人形态比大罗保质期长两倍。上世纪末的各种世纪最佳球员评选几乎没有把他们放在少校之上的，大罗有什么甩开这俩一档的资本排在少校之上？

作者: 温酒对奕 时间: 2024-3-23 17:59
普斯卡什排在大罗前面也有道理不过尤西比奥和普拉蒂尼还是差一些的
普拉蒂尼在我看来已经进不去历史前十了尤西比奥的和普拉蒂尼差不多

作者: 躲起来的星光 时间: 2024-3-23 18:00
天霸射手是古希腊掌控“点亮”的神

作者: 笑语浅酌 时间: 2024-3-23 18:00
还是“刷票”“编造排名”的婶

作者: 人心好凉 时间: 2024-3-23 18:02
进攻球员累计数据更占便宜贝肯鲍尔能成为天生赢家幸运在身边有个盖德穆勒所以排荣誉的时候自然吃亏在身边有个盖德穆勒
唯荣誉论自然是贝大于克的就像唯欧冠荣誉论可能会得出罗大于梅综合考虑其他因素才会有现在基本一边倒的克大于贝
[attach]1860843[/attach]

作者: lark 时间: 2024-3-23 18:04
是呀也就是团队荣誉贝大于克（其实俱乐部荣誉克要强于贝）其他各方面：个人荣誉、战术贡献、个人能力都是克强于贝所以他所谓的“综合评判”是非常可笑的

作者: 从头开始 时间: 2024-3-23 18:06
不如我的排名：
1马拉多纳 2大罗 345空着 6贝利 7姆巴佩 8齐达内 9 C罗 10范巴斯腾
什么贝皇克圣没看过就不敢排。贝利也没看过但毕竟球王，进个前10应该可以。

作者: shark 时间: 2024-3-23 18:07
哪儿来的日本人？亚洲球员不入榜

作者: deer 时间: 2024-3-23 18:07
7姆巴佩
[attach]1860844[/attach]

作者: cattle 时间: 2024-3-23 18:16
其他不好说，但乔治维阿就是二流球员。他在法甲踢了好多年，最高一个赛季进18球，第二高进了15球，只有一个法国杯赛冠军。在意大利踢了五年，最高一个赛季进11球，第二高进了10球。这就是二流球员，有一个欧冠最佳射手，但小组赛进了六个，淘汰赛进1个，实在没啥含金量。

作者: dinosaur 时间: 2024-3-23 18:22
普拉蒂尼在上世纪的评选中基本和少校并驾齐驱。大罗的成就比黑豹更高、巅峰赛季表现比小鸟更好，但巅峰长度不如黑豹、团队荣誉不如小鸟，整体上跟他们算一档吧

作者: dinosaur 时间: 2024-3-23 18:27
大罗和小鸟团队荣誉差不多吧小鸟俱乐部荣誉也没有太强
大罗巅峰期的表现进前十还是没问题的历史地位还是更看重球员能力
普拉蒂尼能和普斯卡什并驾齐驱的唯一原因是年代优势普斯卡什应当地位更高因为是第一代准球王普拉蒂尼踢法劣势因此和球王无缘

作者: 荡于旧街 时间: 2024-3-23 18:31
姆总还差？
姆总对阵某球王西战绩9球1造点，球王西对姆总战绩4球2助。姆总每次都能暴打球王西。

作者: mulberry 时间: 2024-3-23 18:33
什么逆风顺风的

作者: lychee 时间: 2024-3-23 18:34
一个金球兜底，三流都可以入榜

作者: 我想抱抱你 时间: 2024-3-23 19:24
排的很不错，不过太小了看不清字，需要点开才能看清楚点

作者: 爱已冻结 时间: 2024-3-23 19:24
但同样一金球的，排名都应该高于他，因为维阿实在是历史最差金球奖。
那潘帕怎么说

作者: panda 时间: 2024-3-23 19:27
你说的不对，梅西和c罗真不是相辅相成。或者你看球晚，我记得在11还是12年的时候很多欧洲媒体已经把梅西排前三了，拿世界杯就是第一是当时很多杂志和论坛的主流看法，因为那技术真的是逆天，只评技术梅西那会妥妥历史第一。罗在那会和梅西地位没法比，是后来皇马欧冠加葡萄牙欧洲杯慢慢追上来

作者: 清醒一杯 时间: 2024-3-23 19:27
问下，坎通纳有位置吗

作者: 莺时 时间: 2024-3-23 19:31
他家偶像从爱国大使变成乳华的了，给一个长期乳华的点赞，还称兄道弟

作者: crane 时间: 2024-3-23 19:34
前一版有，新版删除了

作者: 低調低調 时间: 2024-3-23 19:44
用克鲁伊夫压贝肯鲍尔，然后用贝肯鲍尔压其他人，从而实现克鲁伊夫排名靠前。。
比硬货，克鲁伊夫压不住C罗、齐达内，但是贝肯鲍尔可以，克鲁伊夫压贝肯鲍尔，所以克鲁伊夫压C罗齐达内

作者: 僚兮 时间: 2024-3-24 00:41
跟这些没关系克鲁伊夫压贝肯鲍尔是主流世界各国排名都是这么排的其次贝肯鲍尔也压不住齐达内和C罗只不过国人过分吹捧贝肯鲍尔以为贝肯鲍尔仅此于球王地位但实际上在欧美并不如此

作者: 偶爾囨撒野 时间: 2024-3-24 00:44
阿伟罗高了

作者: 蓝翔老司机 时间: 2024-3-24 00:49
我个人认为70～80区间里好几位其实离前100都差点意思，提一点改进意见
①首先73位的卡福，参加四次世界杯没有一次最佳阵容，金球奖排名最高只有02年的第15，其他年份甚至不是世界前30的球员，个人表现不突出，反观他的国家队队友卡洛斯，同样是边后卫，02年金球和世足双料第二，03年金球排名第八，两次世界杯最佳阵容，没有道理排在他后面。卡福的历史第一右后卫其实都不稳，世界杯+欧洲杯双料冠军+双最佳阵容，金球排名最高第四的福格茨，和同样拥有两座世界杯，三次世界杯最佳阵容的德贾马桑托斯其实都比卡福更好，在我这里如果要选一个右后卫进入历史前100，我会选择德贾马桑托斯（因为我是巴西球迷，德国球迷选福格茨也合理）。
②74位的西雷阿和卡福其实有类似的问题，金球奖最高排位也只有第15，他在媒体排名中的地位高和他的英年早逝有一定关系，进入前180问题不大，但是进入前100就很勉强了。
③76位的巴蒂也有点高了，他的暴力美学确实引人注目，但是由于俱乐部成绩过于惨淡，个人认为无法进入前100，130名左右合理。
④77位的内斯肯斯一定程度上是沾了克鲁伊夫的光，他只有74年有欧洲第五的水平，其余年份几乎都是20名开外，72年并列第18，75年并列第23，78年并列第21，78年世界杯荷兰队的核心伦森布林克和在清道夫位置打出过金球第四的克罗尔都要比他更出色（当然这俩也进不了前100，伦森布林克接近），这个水平想进前100实在困难。
⑤最后提一下89名的亨托，他的6个欧冠12个联赛看着唬人，实际上队内的冠军顺位都不高，迪斯蒂法诺、普斯卡什、科帕等人在五连冠期间的综合贡献都要排在亨托之前，而1966年亨托的第6冠，实际上队内的核心是西班牙历史第一边锋阿曼西奥，而在此期间亨托只有两次金球奖第8，而且还是南美球员不参选的情况下，这个巅峰高度实在一般，国家队的亨托也没有拿出什么精彩的表现，大赛冠军和个人荣誉全部挂零，可以凭借俱乐部的团队荣誉积累勉强进入180名。
以上的几人其实姆巴佩都可以取而代之，而其他排名中的查尔斯、迪恩、约翰斯通等人也都离前100有一定距离，他们在前两年《442》的排名中进入历史前100实际上是英媒过于偏袒英系球员（比如说把贝斯特排在历史第十就很离谱），另外可以考虑让皮奥拉取代奥尔西的位置，前者是1938年意大利夺冠的头号功臣，同年贡献高于梅阿查，并且是意甲历史射手王，奥尔西还差了些。
另外，近代的一些球星其实完全可以在榜单上，比如两次欧洲金靴、三次金球前十的苏亚雷斯，以及16～18王者法国的头牌核心、欧洲杯金靴、世界杯铜球、两次金球前三的格列兹曼，曼城三冠王核心德布劳内，除了欧洲杯全满贯的托马斯穆勒，这四个人可以考虑加到110～140这个区间内，再往下克罗斯、阿扎尔、坎特、范戴克、马内等90后翘楚也值得入选，但是排名就没有那么高了，建议加到150～180这个区间
门将方面，南美历史第一门将菲洛尔值得入选，他在1978年世界杯上贡献了超神的发挥，可以说他的重要性不亚于肯佩斯。两个捷克斯洛伐克门将也值得提名，伊沃-维克托是1976年金球第三，由于他的出色发挥，捷克在那年的欧洲杯上连续淘汰两年前的世界杯冠亚军荷兰和西德并成功夺冠，含金量可谓相当之高，同时获得捷克联赛冠军和最佳球员，如果按照近些年的金球奖评选时间范围规则，他很大概率获得那年的金球奖；另一个捷克门将普拉尼卡也应该入选，他在1934和1938两届世界杯上都有出色发挥，其中1934年带领捷克斯洛伐克获得亚军，并拿下赛事金手套，在IFFHS的20世纪欧洲最佳门将评选中，他位列第6，甚至高于舒梅切尔和希尔顿。这三位门将个人认为都足矣进入历史前150。

作者: 拿什么释怀 时间: 2024-3-24 00:52
正合适

作者: heron 时间: 2024-3-24 01:09
厉害厉害，又是一个专业性极强的老哥，我会根据你的意见再行调整，致敬

作者: flamingo 时间: 2024-3-24 01:09
客气
[attach]1860845[/attach]

作者: 笑死大姨妈 时间: 2024-3-24 01:51
本楼最佳回帖非你莫属

作者: 开着宝马买馒头 时间: 2024-3-24 01:56
进不了了，我看球那会他是前10，现在稳进个梅罗，肯定寄不了，以前不在的齐罗又进来了

作者: 清影觅 时间: 2024-3-24 01:58
里贝里低了，五十后边的那些英格兰人都降半档吧，当时英超联赛强度完全不够，球技掺水，这样的情况下还没有荣誉，很难捧起来啊
[attach]1860846[/attach]

作者: 奚落 时间: 2024-3-24 02:30
二十世纪末的各种权威媒体投票世纪最佳球员时有七名球员是前十的常客，投票经常断档领先第八名，分别是贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺、贝肯鲍尔、普斯卡什、普拉蒂尼，加上本世纪的梅罗齐达内正好十个

作者: frog 时间: 2024-3-24 04:35
排第七没啥问题，后面的齐达内大罗虽说大赛表现好，但俱乐部都没几个赛季高光，职业稳定性更是差远了， c罗好歹十几年生涯top2。

作者: 离祭 时间: 2024-3-24 04:35
反正我觉得是同一档我很难说出这两个人谁强谁弱虽然这事情是有共识的
为什么克鲁伊夫不能比贝肯鲍尔强可能我论据比较偏颇 74年直接对话是西德赢而78荷兰没有克鲁伊夫也是亚军……
anyway凑合看看吧毕竟我是皇马球迷有的事情很难承认的就像我从不认为梅西大于其他两位top3

作者: 派星儿 时间: 2024-3-24 07:54
历史第一肯定是贝利啊
这还是世界杯前的，之后基本统一了。
[attach]1860847[/attach]

[attach]1860848[/attach]

作者: 桃花扇 时间: 2024-3-24 08:10
现在不是清朝晚期了，什么都看欧美。现在国家有实力了

作者: llama 时间: 2024-3-24 08:20
内马尔自己c了一个欧冠，贝尔是不太行，伊布纯纯cjb

作者: deer 时间: 2024-3-24 09:16
拉莫斯太低了，历史三阵开玩笑呢。中后卫的位置，能稳压他的只有贝皇，他和巴雷西基本相当，退役后他的地位只会越来越高。

作者: reindeer 时间: 2024-3-24 09:55
帕潘不差阿，无论是球队成绩还是个人荣誉。
法甲金靴五连，欧冠金靴三连。

作者: 你丑到我了 时间: 2024-3-24 10:19
1.约翰查尔斯排名过于离谱，历史地位甚至高不过贝尔，而且都是三叉戟有金球的西沃里被排在百大开外完全没道理
2.柯奇士应该在50+，匈牙利帮整体的偏高了
3.大马佐拉强行绑定马修斯，而同时代的莫雷诺50+佩德内拉没进百大
4.达格利什高了，同时期洲际杯是南美赢得多，欧冠含金量被高估
5.迪恩，克林斯曼进不了百大，博格坎普高不过里杰卡尔德
6.卡福高了，个人实力平庸，2冠1亚进不了世界杯官方最佳阵容，金球最高第15，而卡洛斯进了两次最佳阵容，有银球
7.巴蒂高了，最多百大边缘人，应该对标弗朗西斯科利，而苏牙这种120左右的甚至没进榜
8.亨托，约翰斯通进不了百大
9.科曼，布莱特纳，拉莫斯，纳萨西，埃托奥，克罗尔，帕萨雷拉，姆巴佩都低了，是百大人选
10.蒙蒂地位和奥尔西基本绑定，这里差距太大了，希福高不过丁丁，格子坎特挤掉维埃拉贝贝托之流进榜没啥问题
11.单独聊聊几个金球先生，西沃里过低，丹尼斯劳虚高，鲁梅尼格偏高，罗西虚高，维阿虚高，舍瓦偏低，本泽马过低应该50左右，萨默尔甚至没进榜，他算不上最水金球

作者: 托儿所 时间: 2024-3-24 10:34
👍👍老哥这个评论太有营养啦，等我再参考参考，酌情调整吧

作者: 我想抱抱你 时间: 2024-3-24 11:12
二娃呢？一个世界杯一个世界杯金靴俩欧冠
[attach]1860849[/attach]

欢迎光临歪嘎网 (https://bbs.waiga.com/)