歪嘎网

标题: 马塞洛:17年欧冠对拜仁助攻C罗我当时就知道越位 [打印本页]

作者: 油伞轻执    时间: 2024-4-6 01:47
标题: 马塞洛:17年欧冠对拜仁助攻C罗我当时就知道越位

作者: 油伞轻执    时间: 2024-4-6 01:47
卡塞米罗欧冠永不吃第二张黄牌


作者: 恋物少女    时间: 2024-4-6 01:48



作者: 憨豆一般的年华    时间: 2024-4-6 01:49
还有前两年本泽马对钱多多的犯规,赛后评论区刷新了我的认知

作者: 开着宝马买馒头    时间: 2024-4-6 01:49
好好好
[attach]1902404[/attach]

作者: 没心没肺活不累    时间: 2024-4-6 01:49
17年拜仁输得真冤枉啊,还记得胡梅尔斯都拼抽筋了,那落寞的眼神还记忆犹新

作者: 风吹就散    时间: 2024-4-6 01:50
塑料兄弟!?
[attach]1902405[/attach]

作者: 从头开始    时间: 2024-4-6 01:52

[attach]1902397[/attach]

作者: 钟情与瘾    时间: 2024-4-6 01:52
这是可以说的吗?
[attach]1902406[/attach]

作者: 小乖买糖吃    时间: 2024-4-6 01:53
断球???你看看你说的,你连球碰都没碰到就把人踢倒了不算犯规?别管多纳鲁马是不是门将

作者: cherry    时间: 2024-4-6 01:53
怎么没热度啊

作者: 万念因你    时间: 2024-4-6 01:53
这是歪嘎能讨论的吗


作者: 野渡舟上人    时间: 2024-4-6 01:53
这确实是啊

作者: 奚落    时间: 2024-4-6 01:53
这是歪嘎能讨论的吗
[attach]1902398[/attach]

作者: longan    时间: 2024-4-6 01:53
还有前两年本泽马对钱多多的犯规,赛后评论区刷新了我的认知

作者: 小燕子穿防弹衣    时间: 2024-4-6 01:53
17年拜仁输得真冤枉啊,还记得胡梅尔斯都拼抽筋了,那落寞的眼神还记忆犹新

作者: beaver    时间: 2024-4-6 01:53
没什么说实话罢了

作者: 勇爺    时间: 2024-4-6 01:54
卡塞米罗正常吹 都该三张红牌了

作者: 吃瓜群众    时间: 2024-4-6 01:54
怎么没热度啊

作者: 飘逸的胸毛    时间: 2024-4-6 01:54
回复这么点?


作者: 隐于人后    时间: 2024-4-6 01:56
我想知道拜仁球迷对这段视频是什么看法
毕竟手心手背都是肉,都是一家人嘛
[attach]1902407[/attach]

作者: 请把心留下    时间: 2024-4-6 01:59
拜仁先越位

作者: 给儿子聘个妈    时间: 2024-4-6 02:00
歪嘎不能讨论的不就那两个goat嘛

作者: grapes    时间: 2024-4-6 02:12
还好吧,加时赛两个球包括16欧冠决赛打马竞的那个进球,事后皇马球迷也都承认是越位,没啥不能说的。
不过打拜仁这个,拜仁依靠越位球获利拖进的加时,没有获利的话都不会有加时的事;马竞是下半场裁判给马竞找补了一个点球,格列兹曼踢飞。
好像一提这些皇马球迷讳莫如深似的,没啥不好说的,确实互有获利罢了,不过赢的队不屑于争论;好像只有皇马在这场比赛里获利一样
[attach]1902408[/attach]
难道那场比赛不是互有获利 也都是影响比赛结果

作者: 素颜为谁倾城    时间: 2024-4-6 02:15
没什么说实话罢了

作者: gorilla    时间: 2024-4-6 02:15
是啊,那几年对拜仁都是看的惊心动魄,裁判是两边都有失误

作者: 一盅浊酒醉方休    时间: 2024-4-6 02:19
这个新闻快一整天了,只不过国内各大足球平台特意选了个半夜时间搬运来降低影响

作者: 吟旧人    时间: 2024-4-6 02:21
马塞洛得了便宜还卖乖


作者: pigeon    时间: 2024-4-6 02:22
拜仁没越是吧?

作者: 钟情与瘾    时间: 2024-4-6 02:24



作者: 风吹就散    时间: 2024-4-6 02:30
从没见过不接触皮球的情况下将门将撞到却不是犯规的,那场确实长见识了
[attach]1902400[/attach]

作者: 跳河自杀的鱼    时间: 2024-4-6 02:30
所以拜仁也没越位是吧,只有皇马越位了吧


作者: 懒癌晚期已弃疗    时间: 2024-4-6 02:30
看微博就知道了,拜仁皇马一家亲。


作者: 小迷你    时间: 2024-4-6 02:34
拜仁先越位把比赛拖进加时的
其实拜仁球迷最惋惜的是17-18   场面完全站优结果两回合自己失误送了两个  还有个马塞洛手球   太可惜了

作者: falcon    时间: 2024-4-6 02:34
没那球我仁也出局

作者: lime    时间: 2024-4-6 02:46
帖子还有就不错了,昨天上午好几个马塞洛这个采访的帖子都被删了

作者: 生蛋节    时间: 2024-4-6 02:49
你哪只眼镜看到我说是莱万进的?越位干扰防守球员不算越位?
反观的是斯坦福奇迹最大获利者,诺坎普大逆转最大贡献者,内马尔·达·席尔瓦·桑托斯·儒尼奥尔。
什么?内马尔没有参加斯坦福?不管了,锅都给他


作者: squirrel    时间: 2024-4-6 02:50
你是真恶心,人家说可以说,你就说装大度,举报的一定是他?那如果举报的不是他,你又从那个角度说他装大度?装什么理中客?

作者: 帅的被人追杀    时间: 2024-4-6 02:53
我还想知道,哪里代表皇马球迷了?

作者: 托儿所    时间: 2024-4-6 02:53
人质爱上绑匪,被害爱上强暴犯,天天挨嘴巴子的最终上瘾,一天不挨揍就难受,这种事很多嘛,斯德哥尔摩综合症。
[attach]1902410[/attach]

作者: 妖言惑众    时间: 2024-4-6 03:09
不确定这新闻外网是什么时候发的,国内5号下午两点微博就有消息了,下午六点懂球帝发了新闻,拜仁区也有个转载的帖子,歪嘎硬是凌晨一点才发这个半官方性质的新闻

当时讨论了很久啊。都知道是误判。但问题是拜仁在主场下半场开局松懈葬送了大好局面。根本问题还是安切洛蒂在拜仁太混了

作者: 暮烟疏雨    时间: 2024-4-6 03:12
这帖子评论区一抓一大把这样的,就拿你德拜当枪使互相拉踩用的

作者: 爱已冻结    时间: 2024-4-6 03:14
这个新闻快一整天了,只不过国内各大足球平台特意选了个半夜时间搬运来降低影响

作者: melon    时间: 2024-4-6 03:14
这个能不能在这讨论且放一边,想知道其他另外几个也能讨论不?

作者: 沈拾月    时间: 2024-4-6 03:24
每一场都是逆天翻盘,最终夺冠,太6了


作者: mangosteen    时间: 2024-4-6 03:28
“正常对抗”

作者: 清浅吟唱    时间: 2024-4-6 03:28
斯德哥尔摩

作者: deer    时间: 2024-4-6 03:28
不需要讨论因为判罚公平加时赛都不应该存在,这时候你们就不承认了选择性失明

作者: 烟瘾浪女    时间: 2024-4-6 04:11
每一场都是逆天翻盘,最终夺冠,太6了
[attach]1902399[/attach]

作者: ostrich    时间: 2024-4-6 04:11
有啥不能讨论的呢?
皇萨对骂必须拉着拜仁的,皇马拿拜仁82七喜说事,巴萨那罗开二越说事
我仁就是其他球队,就是被当枪使的命
[attach]1902411[/attach]

作者: 寸半生    时间: 2024-4-6 05:00
从没见过不接触皮球的情况下将门将撞到却不是犯规的,那场确实长见识了


作者: 小迷你    时间: 2024-4-6 05:01
我身边的德拜球迷 倒是和你说的完全相反


作者: 爱已冻结    时间: 2024-4-6 05:02
那颗球是前越位碰到球才导致乌龙。

作者: 低調低調    时间: 2024-4-6 05:55
cy,早上起来看看还在不在
[attach]1902412[/attach]
诺伊尔碰到真越位了反而不举手了,但是只有皇马越位吗?为什么加时,都抛开事实不谈?

作者: 一盅浊酒醉方休    时间: 2024-4-6 06:14
目前还在

作者: gorilla    时间: 2024-4-6 06:16
也不是我身边有一个老仁迷就更讨厌梅西,不过他也不会去吹C罗就是了

作者: pears    时间: 2024-4-6 06:44
这就是拜仁十拒的原因吗?
[attach]1902413[/attach]

作者: 爱过狗喂过猪    时间: 2024-4-6 06:45
找补了一个点球
[attach]1902414[/attach]

作者: 今日药忘吃喽    时间: 2024-4-6 06:46
可事实就是,皇马确实获利了
[attach]1902415[/attach]

作者: 坏坏沫晗谷谷    时间: 2024-4-6 06:47
发这个意义何在???巴萨获得的利益好像更多


作者: lemon    时间: 2024-4-6 07:29
都不是一场,失点球是姆总绝杀那场,如果梅西罚进点球,不一定会有绝杀
这个话题不是讨论过无数次了,怎么看评论好多人以为没提过。当时说法不就是皇马球迷认这个越位,但是拜仁常规时间先越位进球了,没有那个越位进球就没有加时赛。一般这才是争论比较多的地方,单论这个球其实没啥争论。至少我当时看比赛,赛后讨论最多的是两边都不服,拜仁球迷觉得皇马靠越位,皇马球迷觉得你先越位了,没那越位常规时间都结束了。

作者: 仙女下凡脸着地    时间: 2024-4-6 07:30
回复这么点?
[attach]1902402[/attach]

作者: 鱼暮    时间: 2024-4-6 07:30
足球话题区的这个还在,新闻区的点不进去了

作者: gull    时间: 2024-4-6 07:30
“正常对抗”

作者: 我可以很好    时间: 2024-4-6 07:30
这确实是啊

作者: badger    时间: 2024-4-6 07:30
你懂什么叫犯规?

作者: 冬月下祈安    时间: 2024-4-6 07:30
卡塞米罗正常吹 都该三张红牌了

作者: durian    时间: 2024-4-6 07:36
马塞洛承认越位了,拜仁球迷不应该承认莱万那个也越位了么,没有那个不需要加时,早结束了
[attach]1902416[/attach]

作者: 蚊子苍蝇是一对    时间: 2024-4-6 07:46
在不接触球的情况下球员之间的身体碰撞难道每一次都是犯规?你看球吗?本泽马断多纳鲁马那球不适用冲撞门将规则,门将视为一般球员,难道你的要求是只要不接触球,双方任何两个球员只要撞在一起,马上就吹犯规?多纳鲁马那球,如果他选择扣球,本泽马上脚踢倒多纳鲁马没碰到球,那铁是犯规,问题就是他选择在本泽马撞上来之前,把球传出去了,所以他一下等于失去对球的控制了。只要看比赛够多就知道,很多时候前锋在禁区里被撞倒不判点球,就是裁判认为前锋已经对球失去了控制,门将也不高人一等,凭什么不适用这个规则?本泽马断多纳鲁马那球就是好球,多纳鲁马自己犯病而已

作者: 爱笑美眉    时间: 2024-4-6 07:46
《根本原因》

作者: 故巷旧梦    时间: 2024-4-6 07:46
xzx惨案

作者: 素颜为谁倾城    时间: 2024-4-6 07:47
删前留名


作者: 油炸小逗比    时间: 2024-4-6 07:50

[attach]1902403[/attach]

作者: reindeer    时间: 2024-4-6 07:50
没区别,这几个也是流量号,专干这个的

作者: 厕所里蹲着    时间: 2024-4-6 07:50
卡塞米罗欧冠永不吃第二张黄牌


作者: 南定楼佳人    时间: 2024-4-6 07:51

[attach]1902417[/attach]

作者: mangosteen    时间: 2024-4-6 07:51
看微博就知道了,拜仁皇马一家亲。
[attach]1902401[/attach]

作者: 闹哪样    时间: 2024-4-6 07:51
对。执教拜仁的那段时间是安切洛迪的生涯污点。他用着比之前几年更好的阵容,带出了更差的战绩和更差的场上表现。而且是实锤的混。球员们后来接受采访的时候甚至说安切洛蒂训练过少。

作者: 飘逸的胸毛    时间: 2024-4-6 07:54
断球???你看看你说的,你连球碰都没碰到就把人踢倒了不算犯规?别管多纳鲁马是不是门将

作者: longan    时间: 2024-4-6 07:55
那是22年皇马吧,17年顺风顺水
作者: 流氓兔耍流氓    时间: 2024-4-6 07:55
不需要讨论因为判罚公平加时赛都不应该存在,这时候你们就不承认了选择性失明

作者: 超级小帅哥    时间: 2024-4-12 14:05
纯粹路过,没任何兴趣,仅仅是看在老用户份上回复一下




欢迎光临 歪嘎网 (https://bbs.waiga.com/) Powered by Discuz! X3.5