歪嘎网

标题: 为何现在会出现曼城打皇马这种场面绝对压制但输球的比赛? [打印本页]

作者: 温风若水    时间: 2024-4-19 00:25
意大利当年经常全场一脚射门赢比赛,这是意大利教练的看家本事。

作者: 听说你爸改嫁了    时间: 2024-4-19 00:29
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是,足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧,国足踢一百场巴西,能苟能定位球混能反击偷到积分,但是中国男篮打美国男篮,一百场都是输,你信吗
[attach]1929222[/attach]

作者: 跳河自杀的鱼    时间: 2024-4-19 00:29
没输啊,平了

作者: 静如疯狗    时间: 2024-4-19 00:29
标题: 为何现在会出现曼城打皇马这种场面绝对压制但输球的比赛?
打门33次对7次,角球18比1,基本半场攻防演练,这要放在20年前绝对是屠杀的比赛,但打门30多次18个角球的曼城却输了,这到底是因为皇马防守太强还是曼城把握机会能力太差?

作者: 静如疯狗    时间: 2024-4-19 00:29
意大利当年经常全场一脚射门赢比赛,这是意大利教练的看家本事。

作者: 鱼暮    时间: 2024-4-19 00:34
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是,足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧,国足踢一百场巴西,能苟能定位球混能反击偷到积分,但是中国男篮打美国男篮,一百场都是输,你信吗


作者: 浅末微凉    时间: 2024-4-19 00:34
破大巴是百年难题,以前现在未来都一样

作者: 从头开始    时间: 2024-4-19 00:38
曼城输掉了

作者: 雾漫山野    时间: 2024-4-19 00:45
哪里绝对压制啊,开场就被皇马进球,才开始压上但是机会很有限。
你两回合综合看一下皇马机会多还是曼城机会多,曼城4个球至少2、3个运气成分都很大。

作者: 风吹就散    时间: 2024-4-19 00:47
很正常的事,当年拜仁压着马竞打也被马竞淘汰了。杯赛就是这样,讲点气运的。

作者: blackberry    时间: 2024-4-19 00:52
根本没真正的好机会,这种场面才是最烂的,看似场面优势,实际上根本攻不进去,和05-14的国足一样

作者: blackberry    时间: 2024-4-19 01:00
曼城其实这赛季没那么强的,很多球队是不敢和曼城对攻,被唬到了。我记得之前埃梅里和曼城打对攻,压的曼城连球都出不了半场,全场就2脚射门

作者: 因为太帅被罚块    时间: 2024-4-19 01:05
12年决赛拜仁输切尔西了解一哈?

作者: 大鱼塘总裁    时间: 2024-4-19 01:07
你昨晚看比赛了?
[attach]1929223[/attach]

作者: baboon    时间: 2024-4-19 01:11
看了啊,开场皇马并没摆大巴,曼城防线被迅速击穿丢球。皇马拿到了主动才收缩起来的。
曼城围着打有几个机会?绝对机会也就2个,进球还是吕迪格乌龙助攻。后面没体力了更没法压迫了,吕迪格还有个加时赛半场绝杀的机会。
第一场皇马才是机会大把,曼城2个世界波一个偷袭任意球。

作者: 似狗非友    时间: 2024-4-19 01:13
搞笑,你第一场不是两个折射?世界波不是能力是吧?昨天完全半场攻防演练,你是防守反击吗,有反击吗,曼城这边门柱不说了?

作者: 僚兮    时间: 2024-4-19 01:14
第一场卡马文加一个折射,第二球罗德里戈反击半单刀打穿曼城防线,第三个巴尔韦德远射。全场皇马机会多得多。
这场皇马进球也是精妙配合。
没反击怎么进球的?上半场皇马几次反击都可以,加时赛吕迪格有一个类似丁丁进球的机会。最后曼城都没力气了,皇马右路多次推上去没看到啊。
第一场皇马反击更是大把机会。

作者: ostrich    时间: 2024-4-19 01:24
曼城有什么绝对机会?一个丁丁打飞机,一个哈兰德头球门柱。

作者: 恋物少女    时间: 2024-4-19 01:26
破大巴主要需要强力中锋或者远射天王

作者: 从头开始    时间: 2024-4-19 01:30
难道下半场和加时不是80%以上时间都是半场攻防演练?别说让出球权,都压成那样了,曼城球员来回跑动进攻一波接一波,就是确实皇马防守做得非常好,几乎全场在线,没给曼城多少起脚空间,但你敢说压成那样,皇马球迷看的不慌?你知不知道一直到快70分钟,盘口曼城还是让0.5低水(不知道你明不明白啥意思),加时赛还在让0.5,开盘的那些精算师都是傻子?让买滚球的买下盘皇马的捡钱?不就是庄家认为曼城有极大概率能扳平和反超获胜?你赢了就是赢了,很厉害,但不能否认皇马就是被压制的一方,曼城打的确实好,皇马能赢就是低姿态苟赢的,很厉害但不要贬低对手的实力!

作者: 惡鴉    时间: 2024-4-19 01:32
半场演练因为比分是皇马领先,对方主场当然防守为上。曼城看似压制,但进攻套路也基本都被钳制住了没几个好机会。
还有,加时赛不一样了。你仔细看,加时赛哈兰德下去曼城体力下降,压迫力传接都出现了明显的下滑。好几次被皇马轻松断球,威胁打不出来了。皇马后期反击也有了,还有吕迪格那个绝杀的机会。
要没吕迪格那个乌龙助攻,80分钟还落后曼城体力下来不得不孤注一掷继续压上,皇马进一步调整反击机会肯定大把。
而且这是2回合比赛,第一场比实际机会皇马比这场曼城明显来得多,曼城能打进去的机会都进去了才有3-3。

作者: sheep    时间: 2024-4-19 01:33
好吧,我只能说皇马确实防的好,命也够硬

作者: 空白充斥黯淡    时间: 2024-4-19 01:39
2回合曼城最大问题不是防守,而是第一场2次领先都被迅速进球,这场也是开局立刻丢球。
防守这么被轻易击穿的球队是很难夺冠的。
赢了点球大战说的和在比赛时间赢的一样


作者: leopard    时间: 2024-4-19 01:53
你举的例子不恰当,国足踢一百场巴西大概率也是输一百场

作者: 南定楼佳人    时间: 2024-4-19 01:54
没有大概率,是肯定输100场,运气好能只输两个

作者: 静如疯狗    时间: 2024-4-19 02:06
这也是足球最大的缺点…大巴严重影响了比赛节奏,这样下去足球不改革就适应不了新一代年轻人的需求。

作者: 隐于山海    时间: 2024-4-19 02:18
别那么看不起我们国足。
[attach]1929224[/attach]

作者: 奚落    时间: 2024-4-19 02:23
足球比赛只看数据吗?

作者: 淤泥深处捡星星    时间: 2024-4-19 03:07
他说的没毛病,第一回合那两个世界波就是运气成份高。皇马是一个折射,都没运气2:1。第二场上了一个进球,皇马领先就只要守就可以了。而且曼城角球没啥威胁,从左到右各种战术,就是没有实质威胁。终场前吕迪格还门前踢飞了一个。不然直接带走了~

作者: 听说你爸改嫁了    时间: 2024-4-19 03:07
第一场皇马的机会也多得多,曼城根本没啥绝对机会。
作者: 眉梢眼角藏欢    时间: 2024-4-23 16:45
站位支持




欢迎光临 歪嘎网 (https://bbs.waiga.com/) Powered by Discuz! X3.5