探讨一下：跑鞋放久了，脚感变化很大（都是当年顶级支撑系列）

DF1代好像是17年底 18年初入的 跑了400+就放置了 新上脚的感觉也就是缓震有余 回弹不足 买的目的就是想试试纯FlyteFoam的脚感 一般吧 应该是去年冬天又拿出来跑了一次十公里吧 就是泄力 肉肉的感觉 再也没想穿他跑的欲望了 刚开始跑那几年偏好亚瑟士 K22的确不错 虎走的抓地力超强 tri11有一定的防水性能 18年后就再也没入过他家的跑鞋了

自从K23之后 就对ascis失望了。后面转投saucony去了。后面如果再买 也会首选saucony，目前想买胜利20或者坦途；
如果你的DF1放了2-3年，重新穿回来是肉肉的感觉？就是还有缓震，但是没有回弹？我觉得很棒了；
我现在的K23 和Transecend 2 是板砖的感觉.....不知道是不是放久了影响的，还是可能本来就硬，我是忘了当时初上脚的感觉，还有一种可能是，自己跑步状态，脚踝力量 没有几年前好。

耐克是我用过最不耐用的了。如果超过1000K 算是牛逼了，哈哈哈。多出来的都是赚了的

鞋子”变硬“不排除真实发生的物理变化的可能 也有部分因素是后期其他类型跑鞋的缓震风格改变的“传统”脚感认知 或许鞋子本身没有变或变得不明显 而是我们的状态 感受变了 因素之一吧

哥们说的很对，后两年一直在穿saucony飓风iso2（中底有一层类似boost结构），然后适应了这个种较软的脚感，所以穿回传统eva感觉脚感就很硬了。这也是我考虑到的情况之一；
另外一种情况就是：可能放久了，eva就衰减了；
所以就想问问大家有没有放了很久的鞋子，会不会出现衰减特别严重的情况；

楼主情况跟我类似啊。
我17年买了一双K23，也是断断续续的跑，到今年10月底累积了1400公里多点，慢跑的话还能穿，但准备退役了。K23一直很硬。
还有一双saucony hurricane iso2，17年底还是18年初买的，记不太清了，累积800公里，我准备再抗200公里。
总体感觉鞋好像没那么重要，慢跑堆跑量还是可以用的，双11美津浓又搞了2双堆跑量。

我差点儿投吹得没啥问题的…因为对裁判来说，禁区里杀人也只可能违法，但未必犯规