H2H对战，【巅峰王皓】对战战绩是唯一能叫板【巅峰马龙】的吧？

看巅峰确实是张飞岳飞之争  那就看荣誉    乒乓球含金量最高的就是奥运会  然后世乒赛   然后世界杯   荣誉来说王皓差的远了   什么没张继科什么事了  张继科巅峰大赛基本就是冠军  虽然时间不长但是荣誉积累也很厚了     再说到开创性   现在的接球反手拧拉上手基本可以说是张继科发扬光大   直板横打并不是王皓发扬光大    刘国梁开发这个技术   王皓说是继承  但是马琳用这个拿了冠军   王皓历史地位真别吹了   你能想象张继科马龙在奥运会决赛输给韩国人还谈历史地位？

12年雅典那场比赛确实有争议，但即使按正常来打，王励勤也是不占优势。二王一马，本来三人之间球风互克，导致谁也没能成就大满贯。马琳也是直拍，所以也不存在什么倾向性，用阴谋论否定他的成就，既不客观也不太公平。

马龙张继科  刘国梁   马琳   这肯定比王皓高的  王皓就国内排  王励勤都不虚他   欧洲还有好手呢    对于一段时间国内名义上的第一人来说   奥运会进决赛输给韩国人  放哪个身上不给骂死？参加三次奥运会凤毛麟角这都能吹？中国国乒队的  不比世界冠军比参赛？顺便  我是王励勤球迷   真觉得挺可惜的

如果用三大赛的冠军数来评价，王皓确实是比张继科和马琳各少一个，倘若仅用大满贯作为金标杆，那自然还比不上刘孔瓦。说到直拍横打，刘虽是首创，但和马一样都是后改作为辅助技术，而王是从小练就几乎媲美横拍，这也是为何04年国乒高层宁可让20出头的他去对付战胜马琳的老瓦一大原因所在。无奈人算不如天算，结果是老瓦不敌直拍单面拉的柳承敏。张继科的能力毋庸置疑，但对阵马龙是胜少负多，要不是12年单打名额被缩减为2人，或者干脆让马龙上，两人的胜负实在难料。

张继科巅峰几年大赛还是很有统治力的   这也是我为什么比较欣赏他得原因之一   你工龄再长 没什么业绩又有啥好骄傲的呢？  张继科工龄短但是业绩实打实的啊  再一个就是张继科的打法非常具有进攻性  观赏性好   

二王一马正是因为相互压制，相互成就，最终谁也没能统治三大赛。既然撇开唯大满贯论，那么三人肯定比刘孔的成绩要炫目很多。单论三大赛，王皓比马琳少1个，但比王励勤多1个，也在伯仲之间。我说的地位，是超级全满贯9项比赛的角度来说，现役马龙22个可谓一枝独秀。王皓14个（其中仅缺奥运会，三连亚），马琳11个（缺世乒赛、亚运会、亚锦赛）、王励勤11个（缺奥运会2次铜牌，世界杯、亚洲杯），现役樊振东11个（缺奥运会、世乒赛、全运会），现役许昕10个（缺奥运会、世乒赛、全运会）。张继科8个（缺全运会、总决赛、亚运会、亚锦赛），孔令辉7个（缺全运会、亚运会、亚州杯）、王涛5个（缺三大赛、总决赛、亚锦赛、亚洲杯），刘国梁3个。