千古谜团，能否理性探讨一下，梅西在国家队的表现为何没有达到期望？

大部分球星，他们在国家队的表现，和俱乐部是持平的，最多只能说稍逊。大罗，齐达内这种硬实力顶级的球星，不管在哪个平台，不管哪个教练的技战术体系下，不管队友是强是弱，他们自身的表现，都从来不会因为这些客观因素受到影响。
即使像亨利这种，他在国家队的表现也算是基本对得起他的实力。
但，另外有一部分球星，由于个人技术特点的原因，在国家队的发挥，表现会降一到两个档次。如中期C罗，如果说他在俱乐部的表现是95-100分的样子，他在国家队的表现最多75-80分。但中期C罗失去了早期的盘带能力，在团队带动能力方面又未臻化境，故他在那个时期国家队的表现降档，是可以理解的，技术特点所致。
PS：早期C罗盘带能力比较强，国家队表现80-85分；晚期C罗在团队带动能力方面已臻化境，在国家队表现90-95分。这两个阶段的C罗，国家队和俱乐部表现基本是相符的，至少不存在降档的情况。
但对于梅西，个人认为他的硬实力是稍在C罗之上的，按照现在的风评，未来的历史地位肯定也会稍高于C罗。而且，梅西的技术特点，按道理，对于球队战术体系和队友实力的依赖性也不高。他这种硬实力，本来就是遇鬼杀鬼遇神杀神的。球队的战术体系和队友实力，不会影响梅西从中圈附近带球，连过几人破门或者给队友送饼。球队的战术体系和队友实力，不会影响梅西在大禁区前沿闪躲腾移，闪出空档弧线远射，或者一脚绝妙直塞。
可是梅西在国家队的实际表现，也远未达到他在巴萨的层次。如果说梅西在巴萨的表现，已经达到了球王或准球王的层次（98-100分），他在阿根廷的表现，最多75-80分，也就比一般的球星好点。可以说是降了两档。
横向对比，仅看梅西在国家队的表现，他比不上智利的桑切斯，乌拉圭的弗兰，巴西的内马尔。
能否理性探讨一下，为什么梅西在国家队的表现，如此降档，好像完全换了个人似的？
PS：这里说的是在球场上实打实的表现。不是光看进球助攻这些数据。如2014世界杯，智利的桑切斯，光看数据并不突出，但他场上的表现，各种控球突破，高出其他人一等，让人感叹，这个球员好强。
而梅西在国家队，本人看过的比赛里，除了对尼日利亚那场，从未让人感觉这个球员好强啊的感叹。（世预赛那场帽子戏法没看。）

这个大家都讨论过很多次啊，梅老板确实v5，技术也好，但作为中场有2点不合格，一个是体力不能够支撑全场的无球跑动，其次就是传球过于喜欢传威胁球，没有那种中场的调度和节奏控制，以及对对方阵型的撕扯。。但是尴尬的是他不组织没人组织，他不回撤球上不来，整个中后场脱节
我觉得最可惜还是10年，摊上个老马，算了

这问题讨论过很多遍了，阿根廷的中场衔接和边后卫插上的能力非常灾难，梅西没办法在他舒服的区域拿到球，而后撤拿球威力就小了一半。

一顿分析猛如虎，一看结果二百五

10年老马之前都快被淘汰了吧，

一个冠军没有，国家队成绩不算失败...
你赢了，你赢了，好吧

严谨地说，梅西带队进入淘汰赛，阿根廷进决赛谁的功劳最大不好说，起码阿根廷不是他带进去的

弗兰也有世界杯最佳球员，同时还有世界杯最佳阵容，淘汰赛有两个世界波，carry乌拉圭进四强可比带阿根廷进决赛难多了。然后他还有一个美洲杯冠军，并且淘汰的是阿根廷。
桑切斯有美洲杯最佳球员，两连冠两次击败阿根廷，关键人家历史上就这两冠，还不如一个世界杯亚军？世界杯也是从死亡之组出线惜败巴西，完全达到了这支球队上限。
内马尔联合会杯金球，冠军，决赛打崩无敌西班牙且有进球，加上世界杯四强和世界杯淘汰赛进球，至少目前不比梅西差了。更不用说直接对话巴西一直碾压阿根廷。
2013、14巴西那阵容才是真的烂，中前场除了内马尔都没有金球大名单。上述三人，国家队队友日常不如梅西，也就巴西近些年好转，但成绩毫不逊色甚至更强。

一直觉得10年教练拴条都最少四强，谁知道拴了个不懂装懂的马拉多拉。。。

不是没有命，是自己菜，智利都踢不过，点球自己亲聊罚失，心理素质太差