歪嘎网

 找回密码
 立即注册
快捷导航
开启左侧

[湖人] 拉塞尔是怎么当上榜眼的

  [复制链接]
olive 发表于 2023-4-23 21:02:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
非黑,理性讨论。
拉塞尔身体,速度,投篮都很一般,没有看出有榜眼级别的天赋。就算是球哥当年也是有一手绝活传球和防守当上的榜眼,拉塞尔是凭借什么当上的呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

 

精彩评论183

正序浏览
olive 发表于 2023-4-23 21:19:27 | 显示全部楼层
 
以前说过这个问题。
假如有一个球员,ncaa大一赛季,还不到19岁,在俄亥俄州立大学打球,场均将近20分6篮板5助攻,而且是学校历史上第一个大一就拿过三双的球员。
这个球员今年参加选秀,你觉得他是几顺位。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| 深埋月色此间 发表于 2023-4-23 23:06:38 | 显示全部楼层
 
拉塞尔的球探报告里明确说过。
“优秀的身体素质,没有水分的身高,出色的臂展和一双大手”。
说白了,他不是传统的进攻组织者,而更像是一名双能卫。
他在ncaa打球就是这个样子,“年少老成的双能卫”。
他缺少的是一些动态的能力,比如速度和爆发力。
可每年nba要淘汰多少这种身体素质的狂人呢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 
gorilla 发表于 2023-4-23 23:13:22 | 显示全部楼层
 
这是其中之一的原因。
说真话可能没什么人想听。
第一,是这个层主列出的原因,拉塞尔在大学的即战力让他位列新秀的第一梯队。以勇士普洱为例,两人身材差不多,同样有投射潜力,普洱第一步快,拉塞尔多一点组织能力。但普洱才29顺位,为什么呢,因为普洱大学场均才几分。
第二,因为湖人当年不想选奥卡福,传闻76人当年已经有了大帝和诺艾尔想选个后卫,湖人在不想选奥卡福的前提下,76人有意的拉塞尔进入了湖人视野,所以当时预测顺位根本不在前三的拉塞尔爆了个冷门。湖人有意选拉塞尔跟76人向下交易顺便赚点筹码,没想到76人当时也倔,有诺艾尔和大帝还硬选了奥卡福。
第三个原因,部分人可能不想听。因为当时库里风头正盛。没错,当时的库里拉高了投射的潜力期待值,也让经理们稍微忽略了跑跳能力不高带来的上限不高的缺点。
当红球星是会影响选修顺位的,最佳例子就是康宁汉姆,因为他的模板东契奇让他在选秀大年一众跑跳男中脱颖而出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
吃醋小王子 发表于 2023-4-23 21:11:09 | 显示全部楼层
 
我确实记得当时选拉塞尔就是因为他出手速度快,三分潜力大,想往库里方向培养。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
吟旧人 发表于 2023-4-23 21:34:15 | 显示全部楼层
 
不是说nba选秀更看重天赋而不是数据。所以才有很多数据很好的球员掉到二轮甚至落选。在ncaa第一年就打出统治级数据的特雷杨一度选秀顺位在十名以后,就是天赋收到了nba球探的质疑。我疑惑的是没在拉塞尔身上没看到榜眼级别的天赋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
一盅浊酒醉方休 发表于 2023-4-23 23:57:49 | 显示全部楼层
 
那还真是挺准的,现在看拉塞尔的球风其实已经很成熟了,就是欠缺一些天赋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
你像一只夨宠猫 发表于 2023-4-23 21:16:09 | 显示全部楼层
 
还漏了一点,那时候水拉一手弧线传球的视频,让人以为组织能力不错

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
嫌擾友 发表于 2023-4-23 21:47:36 | 显示全部楼层
 
15年小球盛行,榜眼签选了以库里为模版的拉塞尔
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
瑾夏年华 发表于 2023-4-23 23:18:38 | 显示全部楼层
 
但他刚刚开始好像可塑性还挺强的,我记得当年央视好像有一个解说说他理论防守范围比伦纳德都大,但疑惑为什么防守怎么这么差,可能记错了,但一定提到了他防守其实应该有很高上限的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

0粉丝

1234帖子

排行榜
关于我们|联系我们|隐私政策|发展历程|Archiver|手机访问|黄牌红牌| 论坛地图 |网站地图

全球中文体育球迷俱乐部 歪嘎网 版权所有. Powered:Discuz / Designed:Mr.Green

Copyright © 2002-2023 waiga.com All Rights Reserved.

GMT+8, 2024-5-13 19:47 , Processed in 0.395751 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表