曼城和大巴黎十多年前同时获得重金投入，为何取得的成绩差距这么大？

为讨姆总欢心，特意请来坎波斯，结果建队工作惨不忍睹，清理南美帮，买葡萄牙废材。因为姆总的关系，赛季头号战犯坎波斯还不能背锅。而且姆总大概率还是要闹转会，巴黎这条舔狗很可能舔到最后一无所有。

曼城即使今年不拿，这种趋势也迟早会拿。曼城和切尔西一样一百多年的老牌俱乐部，浮浮沉沉多少年了，啥没经历过，二十年前，他们都没拿过欧冠也不算豪门，但是都有成为豪门的必要条件
欧冠和联赛冠军不同，要从0突破还是很难的，当年阿布入驻切尔西，第二年就联赛冠军了，但是到拿第一个欧一路走的多艰难。再想想十年前的曼城也是从大礼包到慢慢变强，多少次折戟，多少次赔率第一，才慢慢止步半决赛决赛，直到昨天决赛实力远超对手还是有人腿都发软。巴黎这种上世纪70年代才成立的球队，还没它的名宿乔治维阿年纪大，又一共才进过多少次四强，多少次决赛，想拿欧冠，恐怕还有很长的路要走

纳赛尔跟纳达尔是亲兄弟，楼主是整明白了的。而且还是独家披露。

管理层的差距也是一个香香，一个鸭脖

不过有一说一，格雷泽做不出开除马尔蒂尼这种恶心操作，红鸟更恶心

中肯

虐菜环境下的球队怎么踢得过强强对话出来的球队

是的，格雷泽：谁当总监，管我毛事？能吸血赚钱就行，至于考虑花多少钱买谁合适，也关我毛事？你看，反正我花了……

不懂别装懂好吗，瑞信又没倒闭。只是被迫合并了。存款没受到一分钱影响好吗。损失的沙特傻儿子的股票。

因为更多的是球迷角度来看，政治角度比较少