中国历史哪个朝代皇帝整体水平更高

人家两汉是真正一家，硬给拆开了还嫌弃光武二流东汉幼儿园有点过分了，而且就算开国皇帝里能压光武帝的也就是秦始皇刘邦老朱三个吧，剩下杨坚赵匡胤伯仲之间，这个二流已经是很有含金量的二流了，相当于把历史前十定义为二流球员

要看整体的话，清朝前几任皇上几乎没人能比了吧，吃亏在民族和慈禧这老娘们身上，后面太乱了，但前面无论是开局还是对线，文治武功都挺难的。
明朝整体高度略差，赢在五花八门的史料故事。
汉朝太远了，和清朝有类似的地方。
唐就算了吧，文化影响和皇上的整体高度不能捆绑太多。

大一统开国皇帝里面皇太极和杨坚肯定也比光武帝强，光武帝是世家妥协上位的，文治就先天不足了，实际上辽国和金国开国皇帝的经历也非常逆天。真要排皇帝前十，汉光武帝还真有点难，毕竟汉文帝，汉武帝，康熙，乃至乾隆这些也比他强。

啊？乾隆不算？在朝60年，使清朝疆域达到巅峰还不够么

杨坚赵匡胤应该是和光武帝差不多的，杨坚也一样依靠世家，要不然李家怎么后来上位？至于皇太极在位还没实现大一统，辽金更不用说了，光武帝肯定是要比汉文帝地位高的，不如康熙，但是和乾隆比就不好说了，前十左右差不多，相当于库里吧

各家接手的难度完全不一样。杨坚强在科举的开创和开皇之治的高度，整个唐朝也就开元鼎盛期才能赶上，整个东汉都没有能摸到边的时期。另外李家和杨坚亲戚关系很近了，李渊和杨广表兄弟。黄太极和阿骨打都是各自把部落联盟到封建制度转变的关键人物，上手难度比光武帝大多了，稍微错一点就直接灭亡了。汉文帝就一直是古代皇帝文治的第一代表了，并且个人能力也极强，当然现代评价标准更多看武功。

就像你说的，各家接手难度不一样，但是杨坚可比刘秀起点高多了，他爹是北周柱国大司空，他自己靠着父荫十五岁封车骑大将军，十六岁封骠骑大将军开府，倒是刘秀这个宗室是从底层起义军一刀一枪拼出来的，而且刘秀在文治这块就已经不输文帝了，都是与民生息的典范，皇太极阿骨打这些单凭他们不是大一统皇帝就碰瓷不了

在歪嘎少数民族政权一般都是扣分项的

综合起来讲杨坚文治更强，刘秀武功更高，其实所以两人其实历史排名应该差不多，剩下个人认为可以压文帝，皇太极，阿骨打，阿保机这些没有打下整个中国的根本碰瓷不了

那你说汉朝的幼儿园皇帝又是什么东西，唐朝6陷都城的皇帝又是什么玩意，宋朝的那些又是什么jb。你可别骂我满gou哦，我是正经的汉族人