现在出球型门将真的太恐怖了

不是说出球不重要，但是对于门将来说，你起码得保证防守的基本盘再谈出球。

就说中国球迷认知低到什么程度呢？
他们以为以前的门将不需要出球，不需要控球，只管杵那扑。
所以他们就会看中甲天山雪豹门将，队友回传半高球，他没有停球技术，又不能用手接，结果停门里了。
所以他们看到08英格兰对克罗地亚，门将接队友回传漏进球门了，以为那也是出球型门将。
所以他们看90世界杯意大利对英格兰，巴乔从希尔顿脚下抢断，他们以为希尔顿也是出球型门将。
所以他们看以前疯狂的足球系列，无数门将一脚开给对手送空门的，以为那都是出球型门将。
这也不怪他们，因为一般野球场，脚底最菜的那个就只能守门，球门球都开不出来，队友一回传全队提心吊胆。嗯。他们对守门员的认知就是“我站那扑就行，不用停球传球”

阿里松的出球也不差啊....
上面说那些出球门将，有几个有助攻的。阿里松，助攻能出个5佳球了...
出球型门将，的确会有被断球被攻击的风险。但这不就是投入产出比的权衡罢了。
或者我这么说，他们只是不够优秀罢了....

让对面没有射门机会的是后场拦截，中场控制力，不是出球型门将，阿利松诺伊尔那种出击范围大的才能化单刀于无形。出球型门将增强的是后场控制力，多一个后场持球点，增加后场推进的效率，对于防守有个毛的帮助。相反的是，全世界各种出球型门将早就证明了无数遍自己才是让对面增加射门机会的那个人。去看看埃德森踢皇马怎么踢的，出个几把球被逼抢绝对老实大脚。

那反过来说，门将能参与后场出球，不就能解放一到两个后卫了，他们就可以位置前提。

如果看不懂出球型门将的重要性，意味着你根本不适合看现代足球

门将如果不负责出球，那他就只能开大脚了，问题在于开大脚是很容易丢球权的，这是现代足球最忌讳的，现代足球是宁肯我不进攻也不能轻易丢失球权，那门将其实选择也不多，不会出球就等着下岗吧，当然喜欢拿球耍两下然后丢球的也不太好评价

98年国家队请了个英格兰门将教练，才教会了江津区楚良出击扑单刀的时候用脚扩大防守面积。之前中国守门员不要说脚控球，用脚扑球都不会。

都不用野球，我记得二十年前国足国奥的门球经常都是中卫去开。

其实就是后卫年纪都大了，蹲坑防守还行，补防已经补不出去了，然后就被人各种远射，最后账都记在摄政王身上了。第二年换了后卫布拉沃打杯赛还是挺稳的。