关于穆雷，，

我已经好多年年没看网球了，记忆还停留在德约，穆雷，费德勒，纳达尔四大天王的时代......特地来网球圈子这里来问问懂球的，穆雷职业生涯怎么样，他的历史地位高不高啊能排多少，我就记得他是英国很牛逼的网球选手算是最强的那种?但是好像一直打不过德约啊好像，有点久了说真的，记不清了..

地位不好说。实力和地位远大于3GS的水平。我说几个东西你自己参考咯。
1，big4的说法从来没啥问题，指的是07年之后他们四个人长期包揽各种赛事和排名，大概持续到16年，这个四巨头指的是实力上的而不是成绩上的，哪怕一个人掉下来另外三个人也会顶上。形成了网坛公认的竞争力最强最激烈时期，也是黄金年代，穆雷是这段网球巅峰历史格局里面不可或缺的拼图。
2，几个硬指标可以参考他的水平，大满贯决赛次数11次，历史12位，四强21次，历史第八，八强30次，历史第七，数据大约和那些6，7，8个大满贯的历史名宿一个级别。然后穆雷的大师赛成绩，四强，亚军，冠军之类的次数大概是历史第4，5名，仅次于三巨头，和阿加西相当的水平，遥遥断层领先于其余当代顶级球员。所以理论上来说穆雷如果在没有同时存在三个球王的年代大约是7gs左右名宿这样的地位
3，穆雷生涯总胜率约75%。蒂姆，瓦林卡约为62%，萨芬61%，休伊特70%，德尔波特罗72%，阿加西76%，桑普拉斯77%，考瑞尔68%，埃德博格75%，贝克尔77%，维兰德72%。超过80%的基本是时代球王级，三巨头，比约博格，康纳斯，伦德尔等。列举出来超过70一般是拿到复数大满贯的选手了，超过75%就是时代选手了。现役超过70胜率的也就70出头的梅德韦杰夫，辛纳，还有接近80的阿尔卡拉斯。他们还年轻，晚年这个数据会降低。所以这么一看穆雷和德尔波特罗是比较可惜的，不在三巨头的年代他们会有相当耀眼的成绩。
4，生涯总奖金仅次于三巨头和小威廉姆斯，因为通货膨胀，还高于大威廉姆斯和桑普拉斯等人。某种程度来说在职业化生涯上的曝光率其实很高说明。
总结来说穆雷最强的标签还是这个三巨头最强背景板，三巨头把历史顶级数据拉到20GS级别后，那些7,8gs的光环就会被弱化，所以人谈到网坛历史，别说那种7gs的，以后怕是桑普拉斯的14gs这样的数据都会被淡化了，反而是捆绑在big4时代作为三巨头背景板的穆雷会更有一些历史存在感。客观来说公开赛男网地位前15我认为穆雷是有的，激进一点来说可能都能前10

历史地位在3个大满贯里面算是最高的，但是多于3个大满贯的人太多了

地位不好说。实力和地位远大于3GS的水平。我说几个东西你自己参考咯。
1，big4的说法从来没啥问题，指的是07年之后他们四个人长期包揽各种赛事和排名，大概持续到16年，这个四巨头指的是实力上的而不是成绩上的，哪怕一个人掉下来另外三个人也会顶上。形成了网坛公认的竞争力最强最激烈时期，也是黄金年代，穆雷是这段网球巅峰历史格局里面不可或缺的拼图。
2，几个硬指标可以参考他的水平，大满贯决赛次数11次，历史12位，四强21次，历史第八，八强30次，历史第七，数据大约和那些6，7，8个大满贯的历史名宿一个级别。然后穆雷的大师赛成绩，四强，亚军，冠军之类的次数大概是历史第4，5名，仅次于三巨头，和阿加西相当的水平，遥遥断层领先于其余当代顶级球员。所以理论上来说穆雷如果在没有同时存在三个球王的年代大约是7gs左右名宿这样的地位
3，穆雷生涯总胜率约75%。蒂姆，瓦林卡约为62%，萨芬61%，休伊特70%，德尔波特罗72%，阿加西76%，桑普拉斯77%，考瑞尔68%，埃德博格75%，贝克尔77%，维兰德72%。超过80%的基本是时代球王级，三巨头，比约博格，康纳斯，伦德尔等。列举出来超过70一般是拿到复数大满贯的选手了，超过75%就是时代选手了。现役超过70胜率的也就70出头的梅德韦杰夫，辛纳，还有接近80的阿尔卡拉斯。他们还年轻，晚年这个数据会降低。所以这么一看穆雷和德尔波特罗是比较可惜的，不在三巨头的年代他们会有相当耀眼的成绩。
4，生涯总奖金仅次于三巨头和小威廉姆斯，因为通货膨胀，还高于大威廉姆斯和桑普拉斯等人。某种程度来说在职业化生涯上的曝光率其实很高说明。
总结来说穆雷最强的标签还是这个三巨头最强背景板，三巨头把历史顶级数据拉到20GS级别后，那些7,8gs的光环就会被弱化，所以人谈到网坛历史，别说那种7gs的，以后怕是桑普拉斯的14gs这样的数据都会被淡化了，反而是捆绑在big4时代作为三巨头背景板的穆雷会更有一些历史存在感。客观来说公开赛男网地位前15我认为穆雷是有的，激进一点来说可能都能前10

数据真全，赞👍，金童胜率77%，和桑普拉斯持平，这是没想到的

感谢老哥，了解了

人家说和乔治搭的时候维斯布鲁克已经过巅峰了