客观讨论，目前布拉德利和阿诺德比水平究竟如何？

范戴克、麦卡都可以做，只要给球权就行

说得很在理，一个不恰当的类比，库蒂尼奥，当年在左边锋或左中场位置，为了他这一手内切射门和直塞斜传，要有人给他左侧套边带走防守人，要有中锋顶住对方中卫，丢球后还有队友给他补位防守（相对于他那小身板聊胜于无的防守能力和高风险踢法），当去了巴萨后这些全都没有就歇菜了，一名球员的贡献不只是看他本身，还要看球队是需要为他的发挥提供额外资源和配置倾斜，还是反过来，这个也要评估进去的

说到底阿诺德的崛起是天时地利，当时中场有防守没技术，前场都是快马，全是给他的传球好和防守擦屁股的预设条件

特地切APP上来送礼，说得真的好，这才是阿诺德之争的本质问题

如果是根据对手情况安排他俩其中之一踢右后卫，那阿诺德的选择范围可就窄太多了。只要对手左边路速度快、善突破，阿诺德就不好上场。

沒人說現在TAA實力比Bradley 弱，我不是回覆人家回貼說兩個人根據不同對手輪換出嗎？TAA作爲副隊長肯定不接受啊。目前綜合實力肯定TAA更強，只是提出要他定性好自己的位置，該補那些缺點，並沒有否定他作出的貢獻啊。對於某些對手，他的長傳的確非常重要，但對於某些强大實力的對手，例如皇馬，曼城，也許Bradley 先防守爲主，是不錯的選擇。

因为萝卜年纪上去了

为什么要改造呢？

两边都是罗伯逊这种到位率极强，有一脚传中。防守还不错的边卫不好吗？
不需要中场球员过多的补位。减少其他位置的身体消耗。

两年后不续约……
比起麦10，索8的技术，科纳特的身体。
他那脚传球不够看。

感觉可以根据不同的对手来选择让谁首发，二者风格差挺远的感觉。又能竞争上岗又多了选择，太妙了