用金球奖来贬低亨利历史地位的误区。

但凡是拿了欧冠的金球先生，亨利都比不过。甚至英超还有个三冠王+三金靴没拿金球的，一样稳压亨利。

欧冠只是场次缩水，轮次又没有缩水，就算两回合的淘汰赛，拜仁一回合就打的没悬念，这不是统治力吗？再说了，你说的是莱万没达到金球水平，那就别看有没有颁奖，只看水平和表现。20年的表现莱万是不是第一人，这个你有异议吗？

亨吹真可笑

歪嘎有些亨利吹最喜欢说得大致是这几个：金球三阵，法国历史射手王，双20，98年世界杯进球最多，淘汰巴西，淘汰皇马，金球奖惜败，东欧黑幕，意甲情怀。从而论证亨利那几年应该拿金球奖。
能看出来，亨利的数据对亨利吹还是很重要的，他们也拿数据说话。
然而直到最近我开始统计金球奖第一顺位选票，我才发现，亨利每年都是金球奖陪跑，而且差距相当大。根本不是惜败，而是完败。
金球得主与亨利第一选票。
00年，菲戈20票，亨利0。
01年，欧文19，亨利0。
02年，大罗16，亨利2。
03年，内德维德27票，亨利8票。
04年，舍瓦27票，亨利3票。
05年，小罗33票，亨利2票。
06年，卡纳瓦罗20票，亨利6票。
注意，我还没贴出来其他球员的第一顺位选票，如果贴出来，大家会发现，亨利更惨，半点机会都没有。

把他国家队大哥拿掉那更完蛋，一直吹碾压其他小国前锋的国家队荣誉资本也要没了

亨利怎么强于舍瓦的，楼主说说？

关键是06欧冠决赛是他单刀没进啊

首先亨利和舍瓦是同个档次，没有拉开明显的档次差，那个时代稳在他们之上的是大罗。
所以同档次的球员比较，比的就是高光的那一年而不是有多少年稳定。而且舍瓦的持续性又不差，又不是昙花一现的球员。
金球奖不就是这样吗？在竞争较弱的年份你能脱颖而出你就能拿，在竞争激烈的年份你能鹤立鸡群你也能拿，但问题是亨利两个都做不到，就不算是运气问题了，就是实力没到那一步

你说的是亨利10年一阵？
亨利当年在英超连头牌都不是，英超又比不过同期的意甲西甲，他一阵毛线

个人认为，一年第一，其他年最多前10左右的，肯定比不过每年都前五但没拿过第一的。
但是亨利强于90%拿金球的，你要不要去数数金球奖得主都有哪些人？