如果你是球队老板，巅峰英超亨利，拜仁莱万多夫斯基，你选谁？

你就说你有没有断章取义，还一口一个小同志，一个吊亨利不过才短短二十来年，真牛逼当年怎么没有星宿派喽啰摇旗呐喊

莱万的荣誉簿跟亨利能比吗？

哎呀，你可真牛叉。
像你这么牛叉的人，我自愧不如。
拜拜喽。

好好看看你自己说的啥吧

我选亨利

球技上各有千秋，忠于球队上我选亨利。

巅峰莱万还真不虚

看球队的战术需要吧，那伊布呢？

巅峰亨利，在那个年代，并没有把曼联的王朝拉下来，顶多就是抢到了2个冠军，而且那个时候的阿森纳球员素质一点都不比曼联差，但整体实力就是弱一个档次，这在欧冠里面更是体现得淋漓尽致，除去最后一个亚军赛季，其他赛季阿森纳都踢得屎一样的，反观曼联，除去逆转拜仁那年外，另外还有好几年能进8强4强，整体水平高一档没得说。为什么会这样子，就是因为巅峰亨利，如果作为中锋，他在阵地战中的表现是不及格的，虽然左右脚娴熟，配合不错，并且能回撤，但是在焦灼的阵地战中，中锋所要起到的作用必须包含抢点、肉搏、支点等，这是亨利达不到的（虽然亨利身高比莱万还高），在当时的中锋竞争中，不说巴蒂维耶里这些猛男，就是舍瓦这种看似速度型的，他的支点作用都比亨利强好多。所以一到欧冠赛场，阿森纳就萎了。
所以你告诉我，当年尚且是这样一个情况，亨利的阿森纳，甚至都比不过中锋只是扬克尔的拜仁或者扬科勒的多特，而在如今支点中锋奇缺、各种边锋全部冒头的情况下，不选支点作用突出并且全能的莱万来选亨利的理由是啥？

我选亨利