雄鹿VS步行者G3的前瞻

根据米顿打或不打有两种策略。
G2输球的关键在于对方的侧翼产生组织效果，而得分后卫切入制造杀伤等于后场1-2-3号位形成了传切的效果，最终支撑核心内线的收割，形成了3-2阵容的快打快退的优势。
内史密斯的篮板大多是后场篮板，他的助攻本质上就是球队的反击产生的注脚。
结合米顿受伤的部分时间球队的崩溃，球队在内外沟通上是有问题的。其实第一场在开局双方是互相咬住的，双方其实都是2-1-2阵容，雄鹿选择内外均错位，即
哈利伯顿-内哈布德-内史密斯-西亚卡姆-特纳
贝弗利-利拉德-米德尔顿-大洛-波蒂斯
而对方也顺应了我们的主动对位。
换句话说我们实际上暗暗获得了以防守资源严格对位对方主动性更好的核心。
最终变成侧翼单挑，那么你的实际战术核心在对方追近的时候可以给予回应，使得对方侧翼无法支援内外。
第二场对方改变了防守对位；
贝弗利-利拉德-米德尔顿-大洛-波蒂斯
哈利伯顿-内哈布德-内史密斯-特纳-西亚卡姆
从这个角度看等于对方两个内线机动性对抗可以压制波蒂斯，两个侧翼压制你的米顿，两个后场压制你的利拉德。
变成考验你贝弗利的主动性和大洛的主动性。
如果我们的对位听之任之，就会导致内外逐渐脱节。
实际第一个被对方攻破防守的就是对方多次佯攻切入跳起传球，利用的是贝弗利喜欢离开对位的防守策略，打出了后场的传切。
大洛的三分本质上由于对方双内线的共同目标转移所致。原先的错位西卡会导致对方侧翼过多无效保护内线，导致反击减少，此消彼涨，就算西卡自身成功率高也改变不了自身的篮板率不足的问题。
而特纳正常对位，则你再想去用大洛错位反而会主动让开对方内线特纳的支点作用。
其实要破也很简单，利拉德直接对位哈利伯顿，当对方内线调回正常对位，你的后场也要调回去，让更能发动挡拆的后卫直接面对对方后场控球的人。
当对方打成一个挡拆后，利拉德的自然对位会靠前，此时另一个内线和利拉德的快速挡拆，就能逼迫对方侧翼被迫撤离协防保护区，这样外线侧翼和后场才能回球有机会衔接进攻完成。
否则挡拆打的是贝弗利，没有任何过渡的情况下，利拉德就不可能偷下（除非三后场，但是雄鹿的其他后场的反击个人完成率是极低的排除选项）等于要贝弗利去利用其他人的掩护完成个人反击进攻，米顿缺少侧翼不可能两端接应。你的阵地战进攻就只有单侧了。
如果第三场米顿打，那么
哈利伯顿-内哈布德-内史密斯-特纳-西亚卡姆
利拉德-贝弗利-米德尔顿-大洛-波蒂斯
这样做，就算他哈利伯顿挡拆打成了，雄鹿可以通过贝弗利离开对位，代偿，让利拉德早早反击。那么不管大洛还是波蒂斯被拆出来，对方只有迫使依赖特纳回防才能保护篮板二点的进攻威胁（如果利拉德不是被对方发动领防，对方2号位会升格成为侧翼封锁你的反击，贝弗利只要回传利拉德就等于产生延误了，那么就算你的两个重型内线跟近也会没有先机，反而对方可以让西卡和特纳轮流退守，轮流破坏你的后场篮板，这样你的后场篮板优势就没有反击价值，可以去看数据对方的篮板多但是仅限于自身的后场而非前场。）
而反过来，第一时间利拉德反击，你的篮板对抗就有二点机会。对方侧翼一旦去协防抢内外前后篮板，米顿就能收割。对方内外就自然攻守脱节。
除此之外，雄鹿的内线只有两个，后卫只有两个，但是步行者有很多替补轮换，所以首发对位无法压制，你指望我们那些没有臂展没有对抗，没有速度没有持球，投射还不稳的去另起炉灶，简直难于登天。所以最好的选择其实是用博尚、二哥、杰克逊帮助米顿的侧翼减轻压力，都身体的封锁球队居然只靠大伤的核心输出点之一，再去回想字母也是承担该工作的，就知道球队实际给自己核心挖的坑有多深。
掘金首发三高，替补没有内线，所以打湖人只能用“小火慢炖，大火收汁”，那么他们用大量的侧翼，沃特森、霍勒迪、布劳恩来模糊首发缺少主动进攻性的波普。
1-1-3（波普才是球队真正衔接承上启下的关键）
而雄鹿既然2-1-2打了，战术核心侧翼却是单调，其实就是暴露自己的和牌方向。
指望对方每次都听牌立直就上銃？对方会换听，你固守七对子不改即立宝牌单吊，那就真成七呆子了。
所以加一道保险肯定要给侧翼，少一次断球反击送空篮，就能让核心后卫和核心侧翼的高难度有回报，而不是责难所谓内线为什么不回防，为什么挡拆没效果，而不去看那些不参与进攻回合的球员也同时不参与防反延阻。更不用谈对方是否在故意放空的情况了。
克劳德为什么第一场可以第二场完全不行？
因为第一场你的内线篮板破坏威胁导致对方内线必须匀一个去必然保护篮板，侧翼向内摇摆也没法改变篮板有劣势的变化，因此克劳德只要保证篮板卡位上的对抗即可，而当对方错位后，核心竞争力变成侧翼后场，对方后卫冲击后就有篮板，此时要克劳德去跟防反击中的摇摆人就等于暴露了他作为矮个内线机动性不足的问题，缺少封锁的价值。
克劳德可以防守侧翼在于他的阵地战灵活性机动性和兼顾顶防卡位的价值，本质上是一个2/4号位球员，而全场的速度是看绝对的臂展速度，除非已经有臂展封锁和他一起构成侧翼，那么这些轻型侧翼防守外线，他负责补就能成为侧翼结构中的骨架，而不是指望他给一群2号位球员补内线。
除非你的2号位半侧翼群达到3人以上。
换句话说，如果没有侧翼补充你的半侧翼群的阵容结构也应该脱离核心后卫和核心侧翼，不要消耗和拆散核心球员们的节奏。
正负值可以看出贝弗利是垫底的，而利拉德也是垫底的，但波蒂斯和大洛的正负值反而是球队的高点。
这就意味着双后卫并不是真的最差，而是两个后卫单独拆开后结合克劳德时期是突然连续崩溃的。
而我们知道克劳德的出场有米顿受伤的意外性因素。其他替补轮流吸收问题，他们的正负值不是同期产生而是应该加和。
其实抛开核心受压对攻滚雪球的因素，其实克劳德是内线/侧翼逻辑，而其他替补半侧翼实际上是代打侧翼1-3-1的逻辑，第一场为了保证外线的速度，所以故意压后克劳德，反而在侧翼对攻对方抬头时，你的米顿和克劳德遏制了对方的内线和侧翼。
第二场则不是如此，你的三半侧翼是拆开搭档贝弗利和利拉德，构成的是1-2-1-1阵容，如果对方侧翼是弱点，后场对位正确，对方利用不到错位优势，那么相信克劳德可以向外摇摆，勤快点牺牲点命中率多拼抢助攻就好了。但是问题恰恰在对方切入反击是不落阵地战的，他就陷入了篮板和外线的两难境地。而组合的利拉德或者贝弗利，不但要负担进攻组织和终结，还要兼顾防守转换，且都无法弥补克劳德速度劣势的情况。等于要你的半侧翼主动发起，才能让你的核心后卫处于退守优势位置，所以实在不行就只能强行让内线去挡拆强攻对方明确有内线协防补位的情况，那么只能是被反击不断滚雪球，直到双内回归的时候，才有力度破坏对方长人快下。但是分差已经做实，再想追就非常困难了。
所以宁可拆开核心和角色球员，内线只是辅助。
【AJ格林-比斯利-康诺顿】-克劳德-加里纳利
作为3-1-1或者4-1阵容作为炮灰，大洛看情况加入；
这样固守内线，外线纸老虎防守以乱对乱，因为没有持球能力的射手不需要舵手，而是靠尺寸类似可以在防守端彼此换防来模糊对方的进攻选择。
只有不消耗核心球员的时间实打实的，输分也认，而不是轮流分别跟着核心一直输，这样变成做空套现，贱卖自己的绩优股了。
【博尚-杰克逊-二哥】作为侧翼对攻生力军一组
组合【贝弗利/利拉德/米顿/波蒂斯】
作为速度/机动性/臂展/对抗尺寸最均衡的一组
在逆境中阻止对方侧翼反击产生苗头的时候。
米顿的传球需要运动能力好的球员去接应。
人们诟病他只会给字母传球，但问题是真正在反击中有运动能力直接终结的人，雄鹿是一直雪藏的。
这也是为什么字母疲劳受伤的原因之一，你的反击配合只有一招，而且还是单向的，除此之外只有靠字母或者利拉德自己，那么当然彼此孤立。
有切入终结，利拉德也犯不着去球球奔着造犯规，也不存在字母必须放弃持球推进，或者米顿放弃持球推进。
基本能用的招就这些了。
当然还有米顿打的三高阵容，
【加里纳利、波蒂斯、大洛】米顿、利拉德
这个阵容是理论上投射抗干扰最好的阵容，克劳德也可以混进去。
21年夺冠的后期打太阳也是类似阵容，克劳德是塔克会换防2号位，但是没有三高压制，你是很难对上对方后场的。最后由于对方喜欢错位，小阵容，你的3-4-5绝对优势下，靠塔克代替4/5、兼顾防守2/3的反击，把字母强行顶到3号位上，让球队可以拖着康诺顿在3号位对上布里奇斯（没有球权但又安排错位防后场切换）的情况下，在第六场最后5分钟左右时刻领先9分的情况下险胜对方一两个靠核心球员攻防一体的逆天发挥赢下冠军。

你是怎么能胡说八道编出那么多内容来以讹传讹的。

就他这个三高阵容，得被全联盟打的妈都不认识

三高体系是克制1-3-1体系的，不过步行者已经基本抛弃了1-3-1，而是倾向于2-1-2或者1-2-2但考虑对方核心内线的优势和你的核心后卫侧翼是错开的，所以以数量反制是在对方有先手后的应对策略之一。波蒂斯绝对有输出的，解放他的输出，就必须有2-3个高点可以无责任接球传球，使得他在三角进攻的单打核心位置。而且没有字母这种没有投射的点，意味着这个核心是可以三高轮替的，有可能也能适配双控模式。
但这些只是理论上的情况推演，需要实践验证。
另外比斯利/AJ格林的投射特殊性其实是可以兼容；
大洛+加里纳利这种双塔结构的，不同于波蒂斯依靠单打。
保证双高位侧翼拉空的情况下，无球跑动的后场半侧翼是有强弱侧两次进攻威胁的。
其实热火就是玩这种核心后场持球不足但是依然可以反制对方，因为他们后卫不会单挑，而是通过不断传跑强弱侧转移打击你的弱侧协防意识不足的问题。也只有这样才能让半侧翼不成为炮灰，甚至有反制的可能性。

兄弟你真的太能写了

培训班太无聊了🥱听她读ppt不如复盘写球评开动思维

你是怎么能胡说八道编出那么多内容来以讹传讹的。

想听Hui的分析

就他这个三高阵容，得被全联盟打的妈都不认识

补充一下：首发为什么必须顺着对方的对位选择。
因为波蒂斯和大洛在特点上与西卡和特纳的作用区别大于对面，包括贝弗利和利拉德。
相当于两个手掰手腕，十指相扣，手掌大的一方没有办法选握住手小的一方的具体指关节的位置，所以主动交换手指的顺位是自缚行为，会给对方带来先机，但只要模进对方的结构，就等于包裹了对方的外势控制了对方的上限，对方的侧重就要非常有针对性才行，等于把难题抛给了对方，这就是谁打谁反击的区别了。