简单科普一下巨星四分卫的准入门槛和历史地位高低的评判标准

话题是我 · 发表于 2023-2-13 18:28:16

这俩不参与这个级别的讨论，所以不能用此评价方法

躲起来的星光 · 发表于 2023-2-13 18:30:19

是巨星，但不是超巨，不参与这个级别的讨论，不适用于此评价方法

恋物少女 · 发表于 2023-2-13 18:38:27

笑死了

我可以很好 · 发表于 2023-2-13 18:38:44

我的理解至少Marino是超级巨星

ostrich · 发表于 2023-2-13 19:04:23

可以把你的标准表达出来，但请不要带上“科普”这类的字眼，你代表不了别人，也代表不了NFL，你只代表你自己的喜好。NFL最大的魅力永远在下一档，过去的成功、失败、荣誉、嘲笑、争议在下一档开球的时候都不存在了。

风之乐 · 发表于 2023-2-13 19:10:54

大曼宁马猴现在还比不过，差不少，即使再拿一冠

厕所里蹲着 · 发表于 2023-2-13 19:11:53

话说，没有超级碗的john elway什么水平？
如果2002、2004、2005的布雷迪都全部算抱档队友大腿的话，蒋艾伟这2个超级碗也可以算抱大腿了吧？是不是要开除出超级碗个数计算

olive · 发表于 2023-2-13 19:15:09

按lz这个简单科普得出的top3 🤷‍♂️

傲斗凌天 · 发表于 2023-2-13 19:17:50

公式已经说的很清楚了，不要把总冠军和fmvp混为一谈，同为巨星四分卫（必须拥有mvp和fmvp，缺一不可）的情况下衡量历史地位高低荣誉优先级永远是fmvp>mvp>总冠军。

鱼暮 · 发表于 2023-2-13 19:18:23

再來一個fmvp+mvp就穩超大曼寧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[NFL] 简单科普一下巨星四分卫的准入门槛和历史地位高低的评判标准