休伊特和纳尔班迪安属于什么档位的球员。

你的意思是说，纳班的真实实力比三巨头都高很多是吧

这俩人晚生几年就是被四巨头收进俱乐部的水平，水平离瓦林卡也差的远

你说瓦林卡还能稍微讨论一下，穆雷是怎么放进来的？

不是，他的极限大概是4-5个gs的水准，但他搅乱费德勒的巅峰期，让他失去时代红利且给其他球员创造一些机会，这样费德勒到09年可能只有9-10个大满贯、定可能红土以外毫无建树，大p大概率有第二冠，钢炮有机会染指大满贯。而随着费德勒成就的降低，巨头就失去了螺旋竞争不断内卷上升的格局，而他们不上升和内卷，后辈的机会就会大很多，等于说网坛从00年开始直到现在可能都是乱世。但是事实没有如果，80后里球员多数都极度的个性化，只有费德勒是最先收敛和成熟，所以他才能一个人吃了红利。

同纳班粉丝，他那双反太帅了，已至于我当年打球风格和他一样，反手比正手强

德约之前我是纳班的粉丝。。

休伊特这么正宗的费德勒仆人，能最少强穆雷一个级别？？？？？

休伊特和瓦林卡真可以比一比，我认为其实是差不多的，休伊特的峰值在9000分左右，那两年年终差不多都是8000分上下，瓦林卡生涯最高6800，但竞争环境恶劣的多，而费德勒起来之后休也就最多6000分这一档了，可见他的峰值高度很有限。瓦林卡巅峰短，但休伊特一样不长，而且早衰。
然后再看大赛，其实休两年年终第一的大满贯战绩和瓦最好两年是大致相当甚至稍有不如的，哪怕大师赛他两年也就1个，和瓦林卡是一样的。他真正强的是两届年终冠军，然而对手的分量是真的差了点。

不可能，除非纳班从04开始全季都是07年末那种连发球都在线的状态，那他就约等于阿加西，但就算这样他拼费德勒大满贯依然只有硬地有戏，然而阿加西四年能拿走费德勒四冠么？

早熟和天赋高不能等价，休伊特哪怕在年终第一里都是最年轻的几位，但成就和他差不多的人里他天赋说是最低的恐怕都没问题。