6休斯顿和满休斯顿区别大不大

“大，但是都是只能超巨，你对手也会更强，不建议满突。这种双线不过，防守白给的射手，优势就是压评分。我自己就是5突，不打算升6了。”
自己说的话都不认了，乐

我哪句话有＂5休斯顿更好＂的意思了？你指出来，如果没有，那你是扣帽子不就实锤了？

如果这个水平就很不应该误人子弟了。5突休斯顿绝对不是个好的选择，这个球员到6才算好的选择。5突没有性价比。能用但不好，用5突休斯顿能上超巨，用球哥都能上。

你是不是没读过书啊，还是语文课没听课？我不打算5升6，等于5休斯顿更好？花多的那些不是钱？我更希望把这些钱花在王朝，或者买个强度大点的球员，不行吗？

确实啊，拿一个自己双排压评分打出来的胜率证明5休斯顿够用了。然后强行偷换概念说双排是正常的，哈哈哈，这就是理中客

我怎么误人子弟了？我用5突休斯顿可以高胜率超巨，难道不能反驳5休斯顿＂什么都不是＂吗？我截图给他的前提是，他说5休斯顿啥也不是。用球哥能上，和5休斯顿上不上无关。而且我讨论的也不是性价比和球员选择，我只有两个观点:
1.五休斯顿不是啥也不是
2.因为匹配机制，56休斯顿在超巨前的体验差距不大

偷换什么概念了？双排本来就是正常的，我双排有问题吗？休斯顿本来就应该双排，才能发挥优势。压评分？休斯顿本来就是低评分的球员啊。5休斯顿对我来说就是够用了啊，我目标超巨，56休斯顿两个号差不多胜率，难道对我来说不是够用吗？

你还没回答我，我哪句话说了＂5休斯顿更好＂这个意思呢。。。你就是在强扣帽子

所以说你这嘴脸恶心啊。你是双排，所有人都是？你的胜率有普适性？如果一个球员单双排差别极大，在你贴胜率的时候不该主动说明，以免误人子弟？如果一个人就3000w，看了你回复梭哈了5休斯顿，去单排把把打铁被踢，你没有构成误导事实？

你真是一条臭老鼠啊，一直追着咬，挑刺。难道我说的所有话，都必须把所有超细节的前提列出来吗？你能做到吗？你看你说的什么，手感，浓眉的补防，移动手感确实更好，但是大梦的卡位手感，背身手感更好，按照你的说法，你也在误人子弟了，如果有人看到你这句话买了浓眉，他注重的篮板手感，背身手感，那他不是被你误导了？挑刺谁不会啊，你真是条臭老鼠啊

还有大梦铁不铁是通过对比的，大梦对比浓眉，就是准，你为什么要说铁呢？你为什么误导人呢？