关于FFP的第二个疑问

在微博上看到以下信息:
Kieran Maguire：英超的限制是连续3年亏损105M，但并不完全是这样，限制是15M+老板投资的90M。格雷泽过去三年的投资为0，所以曼联被允许的亏损实际为15M。 ​​​
是不是说假如卡塔尔真的这个赛季来我魔，我魔可不可以这个夏窗用1000万租借，下个赛季用9000万买断去买前锋？

不太行，不光是财政的问题，还有一个就是卖方很难接受你这样的条件。举个例子，假如有一个球员，这赛季要价像你说的一个亿，你现在急需他，不管买来了会发生什么，都是要花了一个亿才知道结果，卖方能得到这一个亿，但是如果是1000万租给你，那这赛季在你那里不适应表现不好怎么办？你明年一定会花这么多钱买断吗？如果加上强制买断条款，那这个就更难协商了，你提出的这种方式这相当于卖方只拿到一千万就帮你应了急还要自己负担本来应该是高价的球员折价的风险。这种条件卖方估计很难答应

巴黎买姆巴佩就是先租，这赛季不降级，就买断，好像避开了ffp

我觉得具体得看买断条款吧，你要说是强制买断肯定财政都算在一个赛季

白头巾能来，他承诺全额还债，那么ffp上限+最少5000万（现在每年固定利息五千万+），再注资9000万，那么想砸谁砸谁，不需要这么麻烦。
下次ffp审计是明年6月底，在那之前把账做平就行了。

不太行，不光是财政的问题，还有一个就是卖方很难接受你这样的条件。举个例子，假如有一个球员，这赛季要价像你说的一个亿，你现在急需他，不管买来了会发生什么，都是要花了一个亿才知道结果，卖方能得到这一个亿，但是如果是1000万租给你，那这赛季在你那里不适应表现不好怎么办？你明年一定会花这么多钱买断吗？如果加上强制买断条款，那这个就更难协商了，你提出的这种方式这相当于卖方只拿到一千万就帮你应了急还要自己负担本来应该是高价的球员折价的风险。这种条件卖方估计很难答应

这ffp过于神奇…我准备去读一读曼联的年报学习一下了……发扬本区的学习精神

现实不清楚，但是FM里面强制买断条款是要当赛季付转会费的，如果不是强制买断条款，那对卖方来说是比较吃亏的

都已经是强制买断了，卖方还怕你球员折不折损？1000万租借费，只要上场了就9000万强制买断，看不出卖方亏在哪里

上场就买断没有买方会答应吧，而且这个买断费算的当赛季的