为什么还有人说C罗强奸？

空守一座城 · 发表于 2022-12-8 13:31:29

米国最高检察官方报纸你说权威不

frog · 发表于 2022-12-9 19:59:22

懂你意思，这代表c罗有罪

从头开始 · 发表于 2022-12-10 11:55:06

这个例子不好。辛普森案疑点太多了，举个例子，警察在现场提取到的辛普森的血液，有极大可能是案发后警方为补充证据链栽赃陷害的。连李昌钰都说只能确定案发时辛普森在场，是不是他杀的人真不好说。

pears · 发表于 2022-12-9 14:17:37

这个证据不合法可不是因为伪造不合法，是取证方式不合法哦。我再说一遍，c罗没罪和他事实上强奸了一点也不冲突。程序正义和实体不正义也不冲突

一盅浊酒醉方休 · 发表于 2022-12-9 09:46:38

果然都是一堆法盲，仇恨会蒙蔽你们双眼的，也不知道哪里来的恨。刘强东你们也叫他强奸犯呗，怕被告？程序都不能定的罪你们来定，真tm牛逼

jellyfish · 发表于 2022-12-8 15:40:31

不定醉，强奸嫌疑犯可以吧

过往年少 · 发表于 2022-12-9 04:41:46

东 stop
don't stop

正经的小流氓 · 发表于 2022-12-8 13:25:41

他确实没罪，但他也确实强奸了。只不过因为程序不正义不能审判他而已，无罪的判决并不能否认他强奸的事实

你像一只夨宠猫 · 发表于 2022-12-8 13:38:54

没被判有罪之前就是无罪

shark · 发表于 2022-12-12 05:48:38

你读过法律吗没判之前就是无罪，c罗也没有义务上法庭。要不然只要一有人告他他就上法庭，那他得忙死

		自动登录	找回密码
密码			立即注册