关于平托和弗里德金的一点看法（平静且理性阐述）

进入7月，对于罗马的转会大部分人是急躁且不满的，很多人的怨念从球员转到平托，进而转到老金身上，比如说我个人对于平托和老金就是非常不满意的。
我觉得这是很正常的一种情绪表达，当然也有一些罗马队友是持不同意见的，我觉得这很正常。但是很多人因为看待事物角度的不同，指责持有与其不同观点的我们“是黑子”，“不懂球”，进而上升到人身问题，我觉得在罗马这个家庭里是非常不合适的，而且罗马眼下这个情况，不应该也没有资格这样讲。
关于平托，我说过他很多次，这厮买人卖人的水平就是不行，这个还用洗么。
比如买人，就图里这几个人，除了鸭脖和帕特，其他人身价踢出来了么？尤其是枯木、肖穆，比尼亚这仨货，这特么不是小数字，这是6000万呐，就这么扔了，骂他不对？不应该？


回到他的卖人，我承认在清除冗员上他付出了也努力了，但这是他的本职工作，大家伙儿扪心自问，他做的这些买卖，真正让人满意的有几个？
做的好该夸，做的不好就该骂，这不是很合理么？为什么指出平妞的错误就是“黑”他？依据是啥？这种双标不是很可笑么？说到老金，我之前说了，把托妞比成“秦桧”，老金就是“高宗”，没老金点头和示意，N个托妞都被干死了。
我们接受球队慢慢过渡，无非就是蛰伏几年，苦日子又不是没过过，罗塞拉时候都穷成什么德行了，老森西家产都甩卖了，不也熬过来了？包括穆里尼奥，入驻这几年，提拔了多少小狼崽，证明老穆是有这个思想准备的。
但是你不能开着奥拓的车，做着奥迪的梦啊，托妞天天跟媒体吹牛逼“罗马具备欧冠的实力”，尽管老金没吱声，但如果这不是管理层的共识，他敢这样胡吣，就像你拿着修改后的10分考卷跟你妈汇报打了60分，你妈、你老师知道后不收拾你？你有60分的水平么？
很多话我一直都没好意思点破，怕再引起争端。要我说，老金都特么不如他前辈老帕，老帕唯一的失误就是错信蒙奇和巴尔迪尼这俩货。老帕在罗马花钱从来没含糊，刚来就撒钱，花钱全欧第四，萨巴蒂尼每年跟特么批发似的进货，也就是FFP才收敛。
新球场推进比老金快多了，甭提什么腐败案，在意呆利那片土地，只要让对手过不好，啥都能发生。
很多人一直没提，FFP有一条重要条款，就是球队赛季末的亏损，俱乐部主席是可以填坑的，老帕那几年因为FFP限制，除了买卖球员平账，平不上的时候，老帕自己掏的钱。但是两年了，老金填过么？除了炫耀接送球员的私人飞机，这老小子放过血么？
老帕和老金都是奔着球场这块蛋糕去的，很正常，商人嘛，但是老帕的思路是砸钱挣自己的影响力，进而推进球场进度，结果砸了10年，屌用没有，这才出走。你老金呢，是特么不见钱不脱衣服啊，真是又当又立。
请来了穆里尼奥，把牌坊立起来了，但是后面干的是什么勾当，就光靠教练自己摇人打鸡血。老穆是牛逼，但你不能给他一碗米跟他要一桌菜啊，这不是强人所难，是特么做梦，这话欧联决赛前老穆怼过。
很多人替老金喊冤，那是因为老金表面功夫做的好，人设情商嘴巴严，讨打的磕都通过平妞的嘴出去了，老金爷俩几乎每个主场都在，深触本地球迷的G点，但是回过头来想想，这厮不就是妥妥的绿茶么，绿茶做的再好也总有露底的时候，球迷又不都是舔狗，装瞎看不见。
很多人总说老金受FFP的限制咋样咋样，咋的，这政策就给老金一人定的，别人没有？不说别的球队，就说罗马，你老金受限，老帕难道没有？
[/ol]看看老帕咋应对的。老帕遇到限制先砸钱，保证成绩，成绩出来之后，球员升值，靠卖人平账，除了后期新球场毙掉，躺平摆烂留了坑，但谁能说这不是正常人思维？
你老金咋做的，拿FFP做盾牌，不砸钱买人，卖人的钱不花，免得明年挨罚自己掏腰包。玛德，不给草料，还总拿着鞭子抽马跑，这是人干的事？
从老金入主后，你罗马球员哪个升值了，基本全特么贬值！贬值！
我就想问那些“挺金派”一句话：老金作为投资人，这几年都干啥了，投啥了，这几年卖的钱都他么哪去了？别跟我说还之前的窟窿，我没看哪个投资人，拿投资的买卖去补窟窿，你没来之前我自己堵窟窿，你来之后我还特么自己堵，那我问问你，你来干啥来了？最后我再问一句，把事情干成这个德行的平托和老金，该不该骂？

上赛季标王切利克也一样迷，踢三后卫的球队，买个踢四后卫的边后卫，好不容易花点钱，还不是补强球队

我这些文字不是情绪输出，而且阐述观点和事实。
我看到有人点了“不支持指责老金”，也有人在别的帖子说我们“阴阳怪气”，没问题，咱们可以就着我这个帖子展开论述，我已经告诉你为什么要这样评价平妞和老金，你也可以阐述你的观点，如果哪里我说的不对并且证明了我的错误，我全网道歉。
如果你觉得我的观点没问题，那就请你们不要感性的指责或阴阳同为罗马球队的队友们，这不合适。

枯木不是他买的，但是枯木是不值这个钱的，这个钱能买个即战力的年轻后卫了。但是肖木是真看不懂，怎么想也想不到花这个钱买个没证明过的亚洲球员。

你指责这俩人随便，但是用不着捧帕洛塔，这人和蒙奇已经永远钉在耻辱柱上了

鸟叔名气实在太大了，弗里德金和列为一个思路，以为只要请了鸟叔，球员一般般也能化腐朽为神奇。这是巨大的错误，鸟叔确实能用二流球员踢出成绩，但不可能带一批三四流球员，甚至没踢过意甲的小孩子跻身一流球队。瓜迪奥拉让大家都明白了，就算是顶级名帅也一样得砸钱。
合同到期看吧，没进前四，双方好聚好散吧，罗马不砸点真金白银是跨不过北方三强这道门槛。

他的意思相对前任，现在这位做得更差，差不多就是两坨互相比较咯。还有，我觉得大家对老金和托子不满的最大原因就是画饼，如果你明确不要啥成绩，就练练新人，做个黑店，那大家就不苛求成绩了，现在又想要成绩，又舍不得投入，饼画了好几次，就没有兑现，大家不满的情绪只会越来越大。球迷之间核心还是希望罗马的成绩能更进一步。再说多一句，楼上某些朋友天天强调自己的老罗马球迷，其他朋友直接贴个人迷的标签，这种高高在上的讨论方式很不好，也容易激发矛盾，看球罢了，没必要搞得这么对立。

点应该很不应该的人数比例说明了一切

拿帕洛塔和老金做比较不合适。有两点没说到，1.帕洛塔不讨喜有很大一部分就是在做又当又立的事情被打脸打的忽闪忽闪的。说自己为了罗马，球场没来过几次。说要加西亚称为罗马爵爷，成绩不尽如人意立马搞掉。说黑背一条腿3500，转脸2800出掉。2.任上为了最大化村长的商业利益，在村长有油情况下，联合光头逼退村长。后面又和蒙奇一道再逼退猴子。留村长当技术总监又不给实权，给的引援阵容建议蒙奇一个也没有听。我哈两面旗帜被搞的一塌糊涂。
还有老金买我哈，上来就是填了几个亿的窟窿。退市的时候又拿了不少钱做赎回。这方面帕洛塔可比不了。

一条一条解释给你听！
1，帕罗塔卖给弗里德金6个多亿，就是包含3个多亿债务，弗里德金接受了这个债务你单独拿出来说他投钱是填坑，这是商业行为风险自控，你买二手房时候明确告知需要重新装修所以便宜几十万，你买了骂原房主坑你，要自己重新装修？
2，去年说的bigname是指什么，是说的要补罗马最弱的中场，中场bigname，才没过多久大家可都没忘了？忘了自己去翻德姐的帖。
3，至于卖人这块，现在最值钱最该有市场的伊巴涅斯2500万没任何球队报价，就不说什么了，真能卖也不至于要几百万青训卖那一堆去过审查。
4，帕罗塔和弗里德金都一样啦！商人而已