这还是上两个赛季的左路？一路失误，一路丢球。中场没有托宝，打硬仗太太太容易失误了

你这就太扯淡了。。托纳利的防守，拼抢能力，能给中场带来的硬度，还有进攻中的一定作用，也不是随便谁都能替代的。

所以我回复你的话里说了一个很重要的信息，波贝加这场串联接应传球做的很差，有大量失误且丢球很多，他传球成功率只有40％多，单说这个数据知道这有多离谱么？别说赖恩德斯了，你换谁来能补上波贝加在衔接环节造成的漏洞？赖恩德斯要是能扛着波贝加的烂表现还能踢的好，那他是超人。我之前也是支持过波贝加，我也说过他有长处，但具体问题就要实事求是，这场对多特他踢的很差，帮不上队友不说，给队伍衔接造成很大负担，我是不会歪曲事实说他好。这场比赛赖恩德斯的表现就算还不错了，队伍里有个队友表现差时，其他人是不好发挥的

他防守很一般，拼抢的硬度也好，还是所谓的进攻作用可替代性很强，离了他米兰反而会更好。就拿这赛季的比赛来说吧，上赛季同样打都灵和博洛尼亚，有托纳利的米兰中场被人压着踢，没有托纳利的米兰中场压着别人踢，这区别大不大？皮奥利千错万错，在托纳利身上没错。现在艾迪豪对于托纳利的使用也是和皮奥利一样了，都是工兵。教练能力有高低，风格有不同，但对于糙哥的定位都是一样的，那就是工兵。托纳利就是糙哥，他到最后无论去哪也只能是去踢工兵

屎黄，老子刚看完对喜鹊对巴黎的上半场，托纳利算造成威胁的传球一共4次，2次穿透防线的传球，给伊萨克和戈登一人一次对后卫1V1的机会，一次抢前点拿到钱多的扑球反传给吉马良斯，吉马良斯传中助攻了第二球，还有一次是巴黎失误，被他断球，打反击直传的阿尔米隆好像，不过这个球阿尔米隆也带丢了。真心请教一下，你说你看了这场比赛，你怎么看这几个球的。

我就问你，40%你在哪里得到数据，复制贴出来，真的是张口就云
哈哈哈哈，恰？

这场比赛，莱因德斯，说句不好听的，都比不上替补的阿德利

从比赛运行的角度来看，一个球员控带传三项技术出色且意识到位才能成为核心级别。我对球员的评判有一个最基础的标准，做自己能力范围以内的事，做好自己职责内的事。拿托纳利来说吧，他控带球能力很差，技术粗糙，传球尚可，他是没有核心球员的可能的。可他呢，在米兰的比赛中有大量的传威胁球尝试，却不用控带球能力去承担运转比赛的责任，你觉得这合适吗？我一直说，球权是比赛里最宝贵的东西，能高效使用球权的球员才是球场上最有价值的球员。托纳利的问题就在于他不能高效利用球权，但是他却有超出其能力的球权使用权利 这是不合理的。这是皮奥利的问题吗？我花时间看过意大利国青队的比赛，也看了纽卡的比赛，我觉得这不是教练的问题，他在这两个体系里也是这么踢。这就是他的风格，和教练无关。曼奇尼应该是不会容忍他这样的特点才不喜欢使用他。托纳利这样的风格对于一个球队的控球体系是个损害，大家辛辛苦苦把球控好，发展到对方半场，结果到他这里时不时来一脚威胁球就交代掉了，他传的准也就罢了可他又传的不准。你让他自己推进或者以他为核心梳理配合到前场，他又做不到。当年加图索也是糙哥，可他从来不会越俎代庖去替皮尔洛干活，一旦他真去这么干了，对当时的米兰也是个损害。所以我一直说一定要放弃托纳利，这人留着对米兰的球就是个祸害，我之前还寄希望于他技术有进步，后来我观察过，这个可能很小，基本没希望，技术没进步但又不安分，不会踏实干工兵，那留着他干嘛，早卖米兰早一天能重塑中场

你就xjb扯，卖托纳利是因为中场只有他卖的起价钱，本4卖的到3000万就谢天谢地了，键盘侠，你还是平时没事多关注关注新闻，哪怕是多看看其他区的帖子也好

这货就会闷着头带，运气好，冲过去，运气不好，立马前场被断球打反击。最近这几场这个毛病越来越明显，现在中场反而是阿德利还能看看

波贝加当时卖了就好了