远藤航没有把曼联当强队：曼联逐渐当年休斯顿火箭小强化

吃货最怕饿梦 · 发表于 2024-3-18 11:18:39

正面抢球被人转身给倚住了是不是事实？被人打了身后是不是事实？禁区内转身慢没跟上是不是事实？
他有他优秀的地方，但是这一场比赛曼联就是抓着他的弱点打穿了也是事实。

唯你是命 · 发表于 2024-3-18 11:19:01

所以我的哪个字有问题？是不是上抢失败？是不是被打了身后？

alpaca · 发表于 2024-3-18 11:19:14

你先说清楚为什么把加克波一脚助攻对面说成远藤航上抢失败再在这里装客观理性

alpaca · 发表于 2024-3-18 11:20:10

是加克波失误了。
那么远藤航是不是上抢失败了？是不是被打身后了？

生性凉薄为戒 · 发表于 2024-3-18 11:20:26

德国专家今晨评远藤航防这球是最高防守水平的体现

花田歌 · 发表于 2024-3-18 11:21:04

也不是就输在这一个球吧，那段时间就被曼联压制了，前场根本拿不住球，夹克薄战犯，利物浦进攻根本打不出来，靠埃利奥特蒙了一个加时领先，在被扳平后所有人都不会踢了

法国小面包 · 发表于 2024-3-18 11:21:44

我怎么不公正了。
远藤航正面上抢，被麦克托米奈侧转身倚住完全拿不住球还不算上抢失败？
加克波有他的问题，远藤航就没问题了？

唯你是命 · 发表于 2024-3-18 11:22:07

牛逼牛逼。
当地是你家，德国专家估计是你家亲戚吧。

瑾夏年华 · 发表于 2024-3-18 11:22:10

按你这个说法所有a上抢然后被队友b踹回给对面的球都叫a上抢失败，a背锅，这特么我看以后谁还敢上抢

唯你是命 · 发表于 2024-3-18 11:23:51

怎么就失败了？让他转身了吗？你看对曼城没让德布劳内转身怎么就行？那球不是加克波洗球牛吗？怎么就是对抗失败？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[利物浦] 远藤航没有把曼联当强队：曼联逐渐当年休斯顿火箭小强化