大罗为什么没有被称为球王？

第一位无争议球王贝利，主要荣誉是世界杯。
当时个人奖项没那么多，没在欧洲踢过球。
第二位球王是马拉多纳，主要荣誉也是世界杯，联赛拿过冠军，也是没有欧冠。
这两位球王更多是个人风采的展现，荣誉不多，这么说应该没问题吧？
第三位球王梅西，争议十年终于认定。个人能力满分，荣誉方面大满贯。
还有之前一直称为准球王的c罗，能力、荣誉都够硬，唯独没有世界杯。
那么问题来了，球王的标准是什么？大罗荣誉能力方面应该没问题，至于强不强看过他踢球的七零后、八零后都知道。虽然没有欧冠，但是前两位球王也没有，所以说欧冠不能算是硬性指标吧？那么不能封王就真的是因为巅峰期不够长吗？
再提一个，假设姆巴佩去到皇马，拿了金球，欧冠，那么他能称为下一代的球王了吗？

没那实力，没那荣誉

没那实力，没那荣誉

啥实力，啥荣誉，他缺少欧冠，当世第一前锋。

他踢球的时候就是准球王。只能说后面的梅罗出来太厉害了，渐渐的就没人说大罗是球王了。其实他就是巅峰期短了，后面受伤太多，影响很大。

实力和荣誉都不够，且巅峰期过短，玻璃体质严重。但球风华丽观赏性奇高。

在联赛和欧冠有几次能carry的，俱乐部成绩方面几乎为0，

对啊，所以我说为什么把“准”字去掉啊，他荣誉方面只是没有欧冠，世界杯上表现也不错，虽然有点脆皮。但是巅峰期当之无愧世一锋吧？竟然有人说是因为实力不够，我真醉了。

大罗是球王，那姆皇就是球神了

他只是没有欧冠吧，联赛冠军也是有的，前两位球王俱乐部方面也就那样吧？