大罗为什么没有被称为球王？

马拉多纳俱乐部荣誉没比大罗多啥吧？世界杯大罗表现的确实没马拉多纳那么出彩，但也该合格了吧，也有各种靴，各种球奖

大罗伤病影响比较大，欧战荣誉也不够硬，另外我不知道是不是纯前锋都不能划为球王的候选，毕竟大罗位置靠前，组织传球能力差点，另一位齐秃爆破得分能力又差点，所以这两人始终差点意思。最多也就是准球王。

所有的回复中，你的最中肯，而且明确表达是因为巅峰期太短。

不知道，我看广大jr回复，大概意思是必须要c全场才行。但是你说欧战，马拉多纳也在欧洲踢球啊，也没欧冠啊。

1.巅峰实在太太太短了，顶天说也就是95-99这几年。
2.同时代直接对话，被齐达内压得太厉害。尤其是转皇马后，逐渐变纯射手的没法和当时众星捧月的10号位比战术权重，尽管有段时间后靠卡西前靠他，但10号位当时权重太大，那是阵眼。这个很尴尬，贝利当年对尤西比奥，查尔顿，马左拉，里维拉们都有KO，马拉多纳无论对马特乌斯还是巴斯滕们也都有大局KO经历。大罗对齐达内，如果没记错，98联赛1胜1负但丢冠军，再加上世界杯两次直接对话和皇马经历，很尴尬。
3.就技术层面来说，射术没问题，控带精细度相对逊。最关键是，还没等完全开发出直塞球身体就报废了。这三人都具备大禁区外面对围困，开天眼送手术刀的能力且名场面都不少。他98年下半赛季在我纯刚有点这方面的苗头……之后就没了。
同理还有定位球，97-98在我纯刚琢磨出来怎么踢任意球（弧线还是没掌握好），之后干脆就是：哥们儿膝盖反正不行，你们耍吧。

不争论，罗哥历史地位一定是高于肥罗的。所以就不谈球王了

你这么说98年两人直接对话，影响太大了

这话绝对说到点子上了，没有世界杯和世界杯之间的区别大了去了。
克鲁伊夫超强表现c世界杯亚军+世界杯金球奖，这和世界杯淘汰赛0球0助带队0胜能一样吗？
都没有100分，但0分和95分能一样？
至于大罗的问题，1来本身不具备球王的实力，球王都是传停带射组织串联样样历史级的，大罗是历史级前锋不是球王
2来巅峰短，历史地位也会参考这个
3来俱乐部荣誉过于惨淡。
说实话，大罗国家队户口本好到逆天，俱乐部各种豪门，没啥好抱怨的了，能有这个历史前十守门员的地位已经是运气好了，这要跟哈兰德一样搞个挪威，地位一落千丈

老马意甲过于硬了，那时候可是小世界杯啊，带着拿波里这种小城市拿冠军，又血c了一届世界杯，球技也是没得说，打服了

贝利靠三届世界杯称王，老马靠一届一个人的世界杯称王，梅西虽说拿世界杯之前早有许多教练、名宿、球员与专业媒体称他GOAT，但官方一直没下这个定论。直到拿了“一个人的世界杯”才官宣GOAT，南美足联也才认定超越贝马，塑其雕像与贝马同列，授予其世界足坛领袖权杖。姆巴佩至今还没啥过硬荣誉，也没一个人的世界杯，更没足以称王的球技。后面姆巴佩如果真没一个人的世界杯，那就像贝利，要在世界杯拿多届，才有称王的资本。

作为看过大罗几乎整个职业生涯过来的球迷，我来客观说下吧。
大罗1来本身不具备球王级别的实力，球王都是传停带射组织串联样样历史级的，大罗是历史级前锋，甚至可以说是历史第一中锋，但不是球王。
2来巅峰短，历史地位也会参考这个
3来俱乐部荣誉过于惨淡。
说实话，大罗国家队户口本好到逆天，俱乐部各种豪门，没啥好抱怨的了，能有这个历史前十守门员的地位已经是运气好了，这要跟哈兰德一样搞个挪威，地位一落千丈。