骆明：取消客场进球规则后，应该加时赛一起取消

烟瘾浪女 · 发表于 2024-4-21 20:07:37

你没看我说的什么吗？我说加时赛好操作，这个可以商量。你是怎么看出来我主张不取消加时赛的。

身后从不缺狗 · 发表于 2024-4-21 20:08:15

是的，当时因为客场进球场面都踢的畏手畏脚的，先主后客又比先客后主好一些。

勇爺 · 发表于 2024-4-21 20:13:29

不公平。两回合先主场也有优势啊，两个实力相近的球队，在自己的主场胜率会更高。如果第一场带了比分上的优势，对第二场比赛也会带来不同的影响。
他说的就是想平衡掉先客后主的优势。

bear · 发表于 2024-4-21 20:21:15

球员：我可谢谢你喽！英超球队赶上欧冠加足总杯两周四赛120分钟

melon · 发表于 2024-4-21 20:21:18

这么说加时赛永远都是不公平的因素。因为踢不踢加时赛是不可控的，而踢了加时赛的下一场比赛必然比没踢加时赛的吃亏一些。那还不如干脆永远取消加时赛….不管是欧冠还是世界杯欧洲杯。

放荡不羁的腿毛 · 发表于 2024-4-21 20:29:22

如果客队相对较弱才会有铁桶阵的可能，像拜仁阿森纳、皇马曼城这种，你觉得哪支会甘心在客场摆铁桶？

恋物少女 · 发表于 2024-4-21 20:37:06

有什么优势？

辣逼小新 · 发表于 2024-4-21 20:54:27

干脆再进一步，直接中立场一局定胜负

空白充斥黯淡 · 发表于 2024-4-21 20:56:38

那是中立场地单回合，独立赛程不穿插其他比赛

北街浊酒 · 发表于 2024-4-21 21:09:51

支持好多加时完全是折磨球员和球迷的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册