骆明：取消客场进球规则后，应该加时赛一起取消

搞不懂为啥一定要有优势，就不能平等么

人家主场不可能苟的，点球纯拼运气了，所以有主场优势球队的肯定希望90分钟内解决战斗啊

精彩个屁，最无聊的时间段

确实应该取消加时，直接点球大战。都踢了180分钟了，相当于加时过了。
因为是决定两场的点球大战，常规五轮有点少，常规九轮合适一些，然后再突然死亡。

不能取消加时赛的，放心吧，转播商、赞助商和球迷（到场的和视频观众）都希望悬念继续，你不能因为这几个比赛日加时赛不进球就等同于所有赛事所有球队的加时赛不进球不精彩，这是片面的。
足球运动的不可预知性很大程度就是靠加时赛然后点球来决定的，类似的有篮球的加时赛但是第四节的犯规数带入到加时赛，还有网球的抢七，冰球的三打三，乒乓球羽毛球排球最后都连续赢下两分才算赢等等，为什么很多运动都是这么设定呢，就是不停的去消耗体能加意志力最后一刻，如果没有这个过程直接就PK，这个高潮就没有过渡，来的太快了，剧本也不能延续，太跳戏了。观众的情绪需要一点一点的去点燃，直到最后高潮，悬念才能揭开。转播商也需要最后阶段的收视率去不断上升，赞助商也需要在重要时刻自己的各种元素可以多多出镜。奥运会不也有开幕式的点火悬念吗，就是这个设定。所以说加时赛必不可少，直接点球结束就太让各方面意犹未尽了。

皇马过不过去和精彩不精彩，合不合理有什么关系？

这轮淘汰赛三个加时都没进球都很无聊 一没体力了 二也不敢踢了 而且对于客队确实不公平

你觉得这世上有绝对平等的事吗

那能公平一点不是更好吗？像这种两回合的加时赛，有啥意义呢

第一场平局就加时如何？