选帅似乎进入了一个死循环

过渡教练，跟当初曼联请朗尼克过渡，有区别么？自负盈亏的俱乐部也禁不起曼联那样得折腾呀。

图赫尔带多特打拜仁半年能从1-5溃败带到联赛次回合德国杯决赛两场0-0，甚至在下个赛季联赛德国杯对拜仁两胜一负踩着拜仁拿到德国杯冠军。而纳格尔斯曼虽然没有冠军，不过他和科瓦奇起点一样都是接手保级队，带队第一个完整赛季就拿到德甲第四，第二个完整赛季就去打欧联了，而且国内联赛还拿到第三直接晋级欧冠正赛。反观科瓦奇要欧战经验没欧战经验，就他那个联赛战绩拿不到德国杯冠军连欧联杯资格赛都捞不到。就这居然还有人说科学家战绩比图和纳更好？当我们这些看过海瓜安时代的球迷都走光了吗？

所以讨论区什么傻人都有的

但这个夏天拜仁就要面对数个可能会影响未来5-10年的阵容决策了。后卫，后腰，边锋三条线都要进行冗员清理，同时还要补充新鲜血液，这时候选择朗尼克这个建队大师反而是问题最小的。尤其是你肯定得拿出一个相对健康的阵容框架才有资格在龙哥克洛普的争夺战中上牌桌。。。

不是比在拜仁带队表现？ 图断层垫底有问题？

克洛普一个是岁数大了未必愿意做这么高强度的工作，一个是以前在多特做主教练的会愿意来拜仁？他也是无可能的。

你在说什么呀！他们三全都当时没来我仁 看的当然是他们当时最近的带队成绩吧⋯⋯

我说的是实际水平啊，其他地方的成绩和拜仁有什么关系？ 目前来看带队拜仁的水平就是图最次。说明当时选科学家的决定至少比选图好。

你这纯属于马后炮行为，在当时不选图选个科学家纯纯就是高层脑子有泡

你仁这个高层心情不好教练就得受罪，球员心情不好教练还得受罪的现状，真的会有正经教练愿意来吗
就说这个赛季，夏窗只留三后卫打双线，还有个要打亚洲杯的，不买六号位让鸡米花爽踢，这种坐牢局教练们难道看不到？