来这里问问，恩里克当年执教巴萨什么水平

xjbh当时说的就是他，瞎几把换

出不了球可以让特使开大脚，总比直接被人打打反击好吧。第二回合巴黎一定会高位紧逼，针对阿劳霍的出球，这几乎是明牌。哈维的针对性部署呢？少一人之后的调整又在那里？说到哈维就是球员的问题球队实力的问题，那被吉罗纳双杀呢

这当然要分别来看，特狮开大脚的前提是中前场要有人拿的住高球，拿不到不是一样球权转换被打反击？这一场莱万被卢卡斯吃的死死的，这招明显是行不通的，老掐手上牌也不多，腾森第二回合停赛也是伏笔，当时区里普遍认为亚马尔不该下，如果换佩德里可能进攻会好些，不至于右路直接瘫痪了，吉罗纳双杀只能说哈维变阵活该，好好的433不打了又玩3241，两路战线崩盘之后球员状态，心态都不行，这几场踢成这样球队都得背锅，教练也一样

首先，次回合巴黎一定高位逼抢就未必，因为高位逼抢并不能很好的发挥巴黎快马最多的最大优势，正常来说，放巴萨出来，和巴萨打对攻，才是最合理的，高位逼抢，把巴萨压缩到禁区附近被动摆铁桶阵，并不是最好的战术安排。连高位逼抢都不一定，说限制阿劳霍出球几乎是明牌，那就更是扯了，没有球队这么干过，也没听哪个专家或者球迷说过，说非常出人意料还差不多，怎么到你嘴里反倒成明牌了？
至于被吉罗纳双杀，首回合啥情况记不住了，刚打完的次回合，哈维有变阵，而且也取得了领先，说明哈维并不一定是没有战术或者战术错误，输球了，教练肯定有责任，但是因此就质疑哈维的水平还不至于，巴萨的阵容厚度不够，能够调整的空间才几乎是明牌，赛后复盘，就算不用哈维的战术布置和临场指挥，有啥阵容和调整是能大概率拿下吉罗纳的？也很难吧？甚至说这场比赛失利主要责任就是球员的，同样都是7次射正，吉罗纳进了4个，巴萨进了两个，还有一个是点球，是哈维的战术没让球员有更多的机会？全队射门次数更多，控球更多。是哈维平时的训练对射门重视不够？莱万京多安这个岁数，还需要为了啥特定技术加练吗？所以不管怎么看，输吉罗纳，球员的责任都比哈维更大。

3年踢了1年好球的水平，坐拥MSN，只要把球稳定交给他们就行，结果都能把进攻整便秘了。我一直觉得他一般般

梅西位置是和苏牙自己换的，因为梅西发现苏牙踢得不自在

去看看那年的名单，换谁不是xjbh？手里全是垃圾牌，主力状态还不行，不xjbh怎么办？

我只是说句实话，成天讨论一个中后卫出球有问题，貌似巴萨的短板是阿劳霍了，到底是谁魔怔了？

特使开大脚至少丢球权在前场，比你中后场丢球威胁肯定小一点。当然这也是下策，但总归比比阿劳霍直接丢球好，而且特使长传也还可以

别人针对你的时候你没招，你不是短板谁是短板？