不买强中锋，就叫着c罗替补滚蛋，难道厂长能比c罗好？

卡瓦尼能场场首发不？现在没有强力中锋，厂长首发你们确定比c罗强？ 要不要我来翻下你们喷厂长的帖子？

这哥们是真懂球的  简单来说就是想发挥C罗的特点就需要球队能按着对面揍 但实际情况是我抬现有阵容没能力按着对面 强行压上去 就是所有人都难受
上赛季索的战术核心思路就是让b费和波霸长传快速通过中场靠锋线几个年轻人冲击对面防线 虽然进攻成功率不高但总归是能勉强攻守平衡 但这套思路在C罗来之后完全不能用了

对这种论调太无语了，只见一叶，不见泰山。我不是说C罗一定会拖累成绩，但是你有没有考虑过一种可能性：如果C罗没有出场，曼联就会领先，也就不需要他的进球来制胜了。举个极端例子，如果一个前锋占据了100%的射门权，那么每次比赛如果出现绝杀、制胜，肯定都是这个前锋的呀，这个时候你不能说别人没用呀。再次重申，我只是说了一种可能，并没有说C罗拖累了战绩，或者C罗引发了某些变化、导致战绩不行，我只是希望您考虑问题不要那么片面，不要唯进球论，结论下得不要那么轻率。

c罗刚到的时候确实就是这么踢的。边路空间是靠边后卫前提补上的。所以对面打个身后边路就会被爆。朗尼克来了，c罗倒是回撤了，但他回撤也是零作用，除了回传啥也不行，既不能把球倒开，也不敢转身直接攻击对面。c罗现在就是这么尴尬，干啥啥不行。

其实这个魔蜜说的蛮好的。曼联问题肯定不是罗一个人的，但是以罗为核心带来的变化引爆了整个曼联难的建立的体系。

我们的区别不在于你说C罗好，我说C罗不好。而是你说C罗好，我说不一定好（请注意，我也没有说C罗不好）。你的是结论，我的只是假设。你根据进球（关键球）得到结论：C罗作用很大（或者说大于其他队友）。而我想说的是，这个不一定，要通盘考虑这个事情。我没有下结论说，C罗一定好或者坏。事实上，我从穆里尼奥时期才关注曼联，也只是偶尔看直播，大多看集锦，本身没有什么资格去评论。我想说的是，希望您全面的考虑这个事情，而非根据单一数据下结论。  关于C罗本身，我上面的话其实基本上是没有结论的废话，所以你反驳的地方错了。简而言之，冷静一下，综合C罗来前后的整体变化，场上的表现，再来评判C罗于曼联的好坏。当然，有分歧是很正常的，重要的是曼联能走上正轨。我虽然跟着穆里尼奥才关注曼联，但是后期场上那么挣扎让人看得难受。索上任后，虽然无冠，但成绩也还不错，关键是场上的年轻一代看着都那么开心、有活力，所以我从来没有觉得穆里尼奥下课冤。但是现在，场上球员的情绪配不上热情奔放的红色，哎。

看球了 他真的能

首先青木能拿住球，除了拿球，还有向前推进以及把球摘出来转移的那一下，射门左右开弓也不差，技战术作用明显大多了。你只能说他比起纯中锋抢点稍差，另外年轻球员经验不足，状态容易波动。

https://bbs.hupu.com/47099272.html?is_reflow=1&cid=18212684&bddid=D2QD4JNJT4RI2Q3NB4D3L4HQFWS4KS5R44VFS4WP7F7EXC3VS6AQ01&puid=93142258&client=dc5673fbb81dab0d6018f582a3bd07328da832ca
多读读技术分析吧，增长增长知识

厂长终结能力垃圾，但能拿住球，曼联前场就缺能拿住球的，其他人能进球就行。上赛季也是这么踢的。实际上没来c罗的话，应该是青木逐步成为主力中锋，左拉师傅右桑乔。