【战术板】罗马三轮联赛小结：节奏大师和禁区之王穆里尼奥！

前言：本赛季意甲联赛的赛程对罗马相对友好，基本上是三到四场比赛里面有一支强队（注1）。因此，我们以每次遇见强队为节点，周期性观察罗马的表现并作总结。
1. 逻辑。
穆里尼奥的足球哲学，强调控制节奏和禁区射门比例，我们姑且称之为有效控球：这属于广延边际（extensive margin）而非集约边际（intensive margin）。这一思路强调打击对方防线的频次和保护我方防线的频次：只要次数够多，对方防线就会出线裂痕，我方会获得绝佳进球机会；只要能降低对方打击我方防线次数，则能减少丢球概率（注2）。反之，集约边际强调的是单次高质量进攻，比如技术和力量拉满的世界波，或者像梦三巴萨一样耐心的传导一层层撕开对方防线。
在英超，大家是靠身体保证我方高进攻回合数和高危险进攻比例，但同时也压制不住对方高进攻回合和高危险进攻比例，但即使身体素质再好的运动员，长时间单一节奏高强度工作，身体很容易垮掉。
如果把球员当作资产，广延边际的做法就是加速对方资产的折旧，减缓我方资产的折旧；集约边际的一种典型则是加速双方折旧的方式提振经济，然后购入新的设备加速资产的更新换代---如果我比你有钱比你有眼光，就能买到优质的资产，这是英超军备竞赛的背后逻辑之一（注3，4）。
接下来分析这一思路带来的比赛结果。
2. 概括统计。
联赛前两轮，罗马控制的攻防节奏是整个意甲第一位。穆里尼奥的足球哲学分为两点：
（1）节奏。从统计数据看，是危险进攻次数，即进攻三区的绝对次数或者进攻三区占总进攻回合数/总控球时间的比例；
（2）禁区。从统计数据看，是禁区射门占总射门的比例，以及绝佳机会。
Case1：如上，穆里尼奥的足球哲学首先强调的攻防的节奏（pace）而不是控球时间（possession）主导下的’列位式‘进攻（positional play）。即，在进攻当中，罗马强调同等时间下高进攻回合数目或者比例，同时压制对方的进攻回合数目,比如联赛第二轮对阵克雷莫塞。
图1：罗马vs克雷莫塞-节奏

从图1我们看到，在控球率差不多的情况下，大家的进攻回合数差不多。区别在于，罗马几乎每两个回合就有一次打进对方的进攻三区（54/109=49.5%），而克雷莫塞大约每三次只有一次(36/110=32.7%)。
图2：罗马vs克雷莫塞-射门分布

在射门方面，罗马有63.0%（17/27）的禁区内射门，而对手仅有21.4%（3/11）。罗马共计创造了3次绝佳进球的机会（把握住一个），克雷莫塞0次。因此对阵克雷莫塞是最稳的一场比赛：罗马统治了攻防两端（注5）。
Case2：若压制对方进攻回合数失败，罗马则尝试压制进攻回合比例（联赛首轮对阵萨勒尼塔纳的比赛）：
图3：萨勒尼塔纳vs罗马-节奏

如图3所示，5-5开控球的情况下，萨勒尼塔纳加速踢出了104个进攻回合，罗马则慢速的只有对手的70%（74/104=71.1%）。但是罗马把对方的威胁进攻数目压制在四成左右（41/104=39.2%），自己依然是过半的进攻三区比例（37/74=50%）。
图4：萨勒尼塔纳vs罗马-禁区

此外，罗马也统治了禁区：自己保持大约70%的射门在禁区内（14/20=70.0%），同时压制对方约70%的射门在禁区外（4/13=30.7%）。首轮比赛罗马创造了最多的绝佳进球机会（6vs0），但是全部错过，并击中了两次门框。
Case3：到了第三轮，罗马控制节奏（pace）失败了，在控球率，进攻回合数和危险进攻比例全面落后：
图5：尤文图斯vs罗马-节奏

此时，穆里尼奥会要求压制对方禁区射门比例，同时进攻当中提升我方禁区内射门比例---罗马在禁区内的射门比尤文还多一次，绝佳进球机会1vs0，带走一分实至名归。
图6：尤文图斯vs罗马-禁区


表1：Summary Statistics：AS Roma


从概括统计来看，三场比赛罗马攻防两端都很好的守住了自己的底线，即控制对手在本方禁区的射门比例，同时提升自己在对方禁区的射门比例，并且限制了对方绝佳得分机会为0的同时，自己创造10个绝佳得分机会。主客场方面，罗马在主场控制比赛节奏相对稳定，在客场虽然会放低姿态，但是攻防两端依然统治禁区。
但是，第三场面对尤文，罗马的节奏控制的不够好，这就引出下面的问题。
Q1：许多罗马和穆里尼奥的朋友看球时都哭笑不得，罗马到底是运气好还是运气不好？
说罗马运气好，是因为尤文图斯上半场攻势迅猛，但罗马却只丢了一球；说运气不好，是因为弗拉霍维奇的进球属于世界波，而非绝佳机会（与之对比，亚伯拉罕的进球属于绝佳机会）。
看完表1，我相信大家都能找到解释这位朋友“哭笑不得”的缘由。因为从pace控制上，我们输给了前两场pace控制的一般的尤文，这意味着尤文能制造很多威胁进攻机会（进攻三区回合数和比例）。但从禁区射门比例看，大部分尤文的射门都在禁区外。
两项结合，尤文在禁区外和进攻三区内的结合部---弧顶的位置是最有可能通过高质量射门得分的。事实上，尤文的定位球和被吹掉的远射都在弧顶位置---罗马一直送弧顶定位球。
表2：尤文图斯的比赛控制

表2简略回顾尤文三轮联赛的表现。数据显示尤文是一只单一节奏球队：在对阵萨索洛的时候，尤文能提升自己的回合数和危险进攻次数，但无法降低对手的危险进攻比例。等到对阵罗马和桑普多利亚的时候，尤文降低了对手的危险进攻回合比例，但也降低了自己的危险进攻回合比例。
此外尤文图斯做不到对双方禁区威胁。尤文图斯的赢球，更多是靠球员的个人能力得分，比如弗拉霍维奇的十分角任意球，更偏向于intensive margin的战术哲学。这一点，也可以从球队身价反映出来（注6）。
那么，罗马是如何做到攻防两端都有出色表现的？尤文作为一支前两轮控制节奏很一般的球队，又是如何打破罗马的节奏的，这将在第三部分探讨。
3. 做法。
不管踢什么体系，穆里尼奥广延边际的足球哲学需要三类关键的球员。
（1）节拍器。
节拍器负责加速我方的进攻节奏，减速对方的进攻节奏。例如车1期的马克莱莱，皇马的阿隆索，车2期的兰帕德（注7）和法布雷加斯，曼联时期的卡里克，热刺时期的温克斯（注8）和霍姨。在当前的罗马阵中，佩莱格里尼和忐忑搭档中场就承担了节拍器的作用（注9）。见下图7（系统无37号，斯皮纳佐拉用意大利国家队的蓝色4号替代）：
图7：阵眼佩莱格里尼的作用


除此之外，防守端佩7补充到防线的3-1站位的球员形成3-2梯形站位（蓝框）；组织端佩7和迪巴拉，忐忑形成旋转中场（红圈）；进攻端佩7作为后排插上的第二层进攻线终结点（橙箭）。
（2）射门员。
射门员负责掌控禁区，将多次进攻机会转换成进球，例如C罗和孙球王。罗马引进迪巴拉，就是想要提升转化率（注10），作为战术的终结点。问题是在于，迪巴拉和沙拉维两个终结点目前为止也是打铁频频：罗马共计浪费了8个绝佳进攻机会。
对于职业球员来说，他们的训练都是训练小门而不是大门，在非对抗的前提下几乎百发百中。因此绝佳机会把握不住，跟体能很有关系。这里面的问题就在于，今夏穆里尼奥听闻转会进展不顺后立即回归，不等新援全部到位就上强度加练。因此就全队来讲，未参加夏训的队员体能不够，参加了夏训的队员累得要命：旱的旱死，涝的涝死。
就个体队员来讲：迪巴拉由于来得晚没跟球队合练多久，体能不是很出色，经常需要独自加练。扎尼奥洛和亚伯拉罕在高对抗的射术条件下未达标准。不过对于亚伯拉罕来讲，长期英超训练使得他90分钟以后仍能高强度冲刺，因此60分钟以后多给亚伯拉罕是合理的（注11）。
（3）B2B球员。
B2B球员既控制禁区，也控制节奏，并联系二者。在防守中，B2B中场形成3-2的防守站位，减轻对方攻入进攻三区和进入禁区射门的次数。在进攻中，B2B球员多数有一脚弧顶远射能力，甚至小禁区射门的能力，能增加我方进攻三区和禁区内射门。此外，B2B球员虽无突破爆点的能力，但能持球前进，送给本方进攻球员和左右分边的能力也有，因此也能提升我方的进攻速率。
其余的需求人员，根据阵型不同而设定。若要踢4231，那么就需要一个10号位；若要踢442，那就需要一名前锋；若要踢343，那就需要翼卫位置的厚度。
（4）阵型特征（这些都能在注9中的复盘文章找到）
i. 防守阵型。
图8：防守阵型

主打3-4-3的罗马防守阵型为5-2-3，最大限度克制了对方进入进攻三区的可能性，留下两翼空间（黑箭）和对方进攻一区的无效控球（橙圈）。
ii. 进攻阵型。
3-4-3单侧边后卫压上形成4-2-3-1（黑色的卡2），继而双侧边后卫压上，形成3-2-4-1（白色的卡2）。
图9：进攻中转阵型4-2-3-1和3-2-4-1

今年，更激进的穆里尼奥将阵型提升到3-1-3-3（注12）。
图10：进攻极限阵型3-1-3-3

iii.攻防转换。
由于罗马进攻端的3-1激进站位（图10红圈），攻转守的时候如果缺乏B2B形成梯形3-2站位（图8蓝框），这需要和传控球队一样依靠更多的前场战术犯规来弥补，而罗马还没有巧妙地学会这一点（whoscored对罗马的评价是缺乏侵略性）。结合罗马地防守优先顺序：禁区-三区-控球，如果没有适当的前场战术犯规，则三区和禁区之间的弧顶就是罗马防守端的系统性弱点。
除此之外，在传控球队中，脚法出色的门将会顶上去将2-2-6阵型变成3-2-6阵型，在前场保持进攻人数的同时后场也有梯形防守的稳健。
Q2：伤病如何影响了这支球队？
罗马损失了能提速的维尔纳杜姆（边锋出身的B2B），扎尼奥洛（大伤后爆点能力有争议，但至少是能持球的攻击中场）两人，红贝贝迟迟未能报道。因此，一开始预测罗马一球小胜尤文的本人越发焦虑，因为缺兵少将的罗马没有战术闭环。
情况一：罗马选择首发沙拉维。那么佩莱格里尼在阵眼位置控制节奏，这样可以保持高速的进攻节奏并且压低对方的进攻节奏。但是首发沙拉维意味着要进攻就没有靠谱的后手可以换，万一落后那基本上比赛就结束了。这种首发就是赌尤文不会先进球。
情况二：罗马首发马蒂奇和克里斯坦特，将佩莱格里尼推去前场。这就意味着双高双慢无覆盖中场，进攻提速无望，罗马至少有一个小时很被动地落入尤文的慢节奏。而且，对于3-1-3-3极端进攻阵型的罗马来说，弧顶本就缺少系统性保护，佩7还得频频回去擦屁股，无法百分百发挥。
从统计数据来看，这一点是可以预测到的。好处是落后了可以上沙拉维这个后手进攻。这种首发就是赌前一个小时罗马落入尤文的节奏，疲于奔命的时候不会大比分落后，倒是让穆里尼奥赌对了。
因为罗马没有战术闭环，故”尤文先进球“和”罗马大比分落后“两瓶毒药你至少要喝一瓶。从赛前发布会看，穆里尼奥主动选择喝第一瓶毒药，放弃了对节奏的掌控，相信自己的换人能够后发制人（注13）。而如果裁判是英超裁判，对手上动作的判罚不那么严厉，穆里尼奥得两瓶毒药都喝。
阿莱格里捕捉到了罗马的阵容缺陷导致的战术无法闭环，以及即使战术闭环了弧顶防线薄弱的缺点，在开局阶段采取了高位逼抢的战术逼出了罗马的弧顶防守的系统性漏洞并取得领先---只不过阿囧遇到了临场能力更出色的穆里尼奥。
总结：
各大论坛当中有不少爱好者写专栏分析足球，有纯文字的复盘，有画战术版的，有做小视频的，有做数据分析的。抛开结论和立场，本文试图构造一种新的分析足球的范式去结合上述因素，即把主教练的战术思想通过阵型和战术策略，转化成统计数据的过程复盘出来，并以此总结罗马过去三场联赛表现。
通过总结我们发现，穆氏罗马的战术思路和穆氏皇马没有太大区别，都是靠掌控攻防节奏和禁区射门次数来构建赢球机器。如果说穆氏皇马是乔丹的话，创造了10个绝佳机会（只把握住2次）只进了3球的穆氏罗马目前只能算破产版科比（注14）？
而罗马能做到三场比赛攻防两端统治禁区，说明队员执行力不错，至少没被强队扒光内裤。但第三场对阵尤文图斯的比赛不能延续前两场比赛那样成功掌控节奏，说明球队的持续性有问题，这些问题是球队中场实力不足（包括伤病和制服组操作）带来的，穆里尼奥在无法构造战术闭环的情况下只能赌---这种赌博不是每次都能有好运的。归根到底，请各位大声跟我喊一句：
托嗨误国！
图11：帅气迷人的托嗨压轴！


注1：除了2023年4月23日和4月30日连续两轮对阵亚特兰大和米兰，其余轮次都给罗马足够的休息时间，此处忽略欧战带来的比赛延期影响。
注2：在经济学中，广延边际（extensive margin）又称作超边际（inframarginal）。广延边际能解释许多足球现象：
在战术上，阿贾克斯去年也采用过广延边际的战术哲学。
在人才选拔上，张路指导提到，日本足球的强大，在于职业运动员注册的基数和比例。日本人口只有中国十分之一，但是注册足球运动员是中国的十倍（按人口比例算100倍），因此日本足球无需选拔天才，天才会自动冒出来。
广延边际促进分工，是杨小凯先生的一个推论，这一推论也可以应用在联赛层级分工中。比如孙继海提到，英国的足球联赛分级在系统内共计11级，但若向下分级，有24级别，比中国的联赛分级要多出一倍。
注3：英超军备竞赛的背后和其商业环境，法律制度，联赛文化有很明显的联系。此外，即使很多英超球队的战术逻辑体现集约边际的特征，注2中也提到，其联赛体制也体现着广延边际的特征。
注4：集约边际的另一种典型，就是双方都是慢节奏，减缓资产折旧，比如意大利联赛的大部分球队都如此。这样缝缝补补又三年，英超斯莫林在意甲也能变成范戴克。如此一来，阿什利扬，桑切斯，卢卡库和埃里克森来了意甲都很高兴。
注5：鸟黑们看到控球比例居然还不如升班马，马上会说“这是低位战术”，“这是长传反击”，这是摆大巴“，”我不想看到罗马面对保级队都控不了球“。以上话语仅适用于穆里尼奥，不适合于其他教练。
在这种战术哲学下，裁判只要不给你点球（比如2014-15赛季切尔西，2016-17赛季和2017-18赛季的曼联），你攻进对方禁区就成了代价很大的”无效进攻“，再配合打保级队5-5开控球率和饭圈球迷食用，各大体育论坛鸟黑恰起穆里尼奥的流量套路层出不穷，老头为全球经济危机下的再就业做出巨大贡献。
注6：Transfermarket上意甲各队总身价排名：

注7：车1期的时候兰帕德并没成长为节拍器。
注8：前阵的转会新闻中，穆里尼奥还专门评估了温克斯是不是适合意甲。技术类型是这个类型，但是从技战术水平上看，与其花钱要温克斯，不如培养博维。
注9：佩莱格里尼的阵眼作用，见本人之前对罗马vs顿涅茨克矿工一战的复盘，地址：https://bbs.hupu.com/55069286.html。节拍器也不是所有球队都适用：如前场球员如果拿不住球，那么节拍器就用处不大。此时Plan B就是需要持球推进的球员，他们可以是赫迪拉，维纳尔杜姆这样的B2B球员；也可以是持球攻击手，例如威廉，扎尼奥洛，小卢卡斯，贝尔温和潘德夫。持球手接球后快速通过中场送到禁区边缘，就相当于加速我方进攻节奏。
注10：见本人之前对迪巴拉的分析《【战术板】锐评迪巴拉加盟：巧取皇冠上的明珠，但罗马有皇冠吗？》。该文把迪巴拉比喻为皇冠上的明珠，就是战术终结点这一个环节。问题在于，在伤病和引援不利的加持下，罗马不但没能给迪巴拉制造一顶皇冠，还要迪巴拉自己去制造。地址：https://bbs.hupu.com/54856311.html
注11：穆里尼奥上轮赛后结束接受采访表示并不担心前锋不进球，前场攻击手（包括亚伯拉罕，迪巴拉和扎尼奥洛等）的体能不在最佳。
注12：第二轮比赛结束后，有记者问穆里尼奥球队的防守是不是变好了。从统计数据来看，这位记者问的非常到点：罗马第二场比赛节奏完胜，控制了双方禁区。这也是穆里尼奥常常称赞意大利记者非常上道的原因，不像英格兰记者天天挑拨离间。
但是穆里尼奥的回答出乎意料，他更希望记者关注球队进攻的变化是一个3-1站位。这对于瓜迪奥拉这种教练来说，投入6个人进攻形成2-2-6阵型，脚法好的门将提前后卫形成3-2-6攻防俱佳阵型是常规操作。如果这算进攻足球的话，穆更希望记者看看罗马现在也投入了6人进攻，提升进攻节奏，这也是进攻足球---毕竟贝尔萨和恩里克的3-1-3-3也是进攻足球。
注13：各大论坛对于穆里尼奥变阵4-2-3-1又变回3-4-3的分析非常多，痛骂斯皮纳佐拉、卡尔斯多普和克里斯坦特者都可以绕地球三圈了，此处不赘述。
注14：按水平看，穆氏罗马最多等于伦纳德，保罗乔治或斯玛特。主要是连续两赛季开赛罗马射中门柱的数目都傲视意甲，上赛季甚至媲美巴萨，真是“四仰化三铁”“三仰化二铁“再现江湖。而且穆里尼奥是科比的球迷，故用科比调侃之，科密勿怪。新闻见：https://www.sohu.com/a/355751441_351928

当前就是要创造一种新的研究范式，能把数据分析，阵型图，文字写作复盘，视频等单一类型分析有机结合起来。以期达到将主教练的战术思路，通过战术板和其他策略，形成客观结果统计数据的过程复刻出来的效果。
这样一种写作范式，在国内外足球爱好者论坛的复盘中我是没见过（也可能是我见的少，至少国内没有）。因此属于初创阶段，希望大家多多指教。

好的，作为男JR，谢谢你说我长

尤文前两场比赛射门在禁区内比例分别为70%，60%，尤文单个回合慢但是终结点大多在禁区内。
罗马对尤文上半场0-1自然有运气成分，但也不能否认技术因素--尤文只有29%的射门在禁区内，2次攻破罗马球门都是禁区弧顶的远射（第一粒为任意球，第二粒为远射），罗马对禁区特别是6码区的保护很到位。形成鲜明对比的是国米，他们三场都让对方在禁区里获得不少机会，上一场拉齐奥更是91%的射门落在禁区内，丢了3个球属于情理之中。
如果能保持前三场的防守效率，排除帕爹断崖式下滑这类极端情况，赛季丢球基本稳在40以下，这样今年的成绩下限是有保证的。

1、足球回归到数学和概率论，像瓜迪奥拉那个流派是用控制皮球来控制比赛，穆里尼奥这个流派是用危险攻击次数、攻击次数来控制比赛，其实从理论上都是讲得通的。但与瓜之媚俗不同，穆里尼奥的哲学确实没这么好看，需要普罗大众更多的同理心，属实不易。

2、穆里尼奥这个流派，由于不属于集约边际（我喜欢这个理论），反而是减少了球员或俱乐部的折损，属于更经济的运营模式。

3、杜牧的受伤对罗马的影响比我想象中还大。由于是世界杯年，希望卡马拉顶住这半个赛季，等杜牧回来，下半赛季大杀三方！

4、作为一个普通球迷的局限就是，由于我们极少用数学思维看比赛，所以我们只能看到第一层，但穆里尼奥他是在第九层。

谢谢楼主大神，帮我们从科学层面理解足球。

拜读了，像楼主这样的人，我愿称之谓：专区大神👍🏻
兄弟我对你的景仰，有如滔滔江水……🫱🏻‍🫲🏼

只要你能看懂托嗨误国，那就行了！

先不说看不看得懂，不说观点对与错好与坏，专区是需要更多这样的精华帖，更多的分析，探讨，切磋来提升自我，而不是各种水贴各种发泄

我竟然看完了 纯技战术分析贴 希望多发

细细重温了一遍，叹为观止👍🏻
不是博士后水平的专家，写不出这样的战术论文。
罗马专区果然是卧虎藏龙，深不可测😄