【战术板】罗马三轮联赛小结：节奏大师和禁区之王穆里尼奥！

让我想起一个曾经的博主，当时也是以这种非常惊艳的方式吸引了我，大家可以在今日头条或b站上搜，大田说英超，很久没更新了，还有点想。很专业，加油！

膜拜
作为二十年穆帅球迷 只能从今夏转会上感觉出他想走皇马的路子 中前场都是跑男 前场都比较全能 可以不断换位
看了文章 之前比较模糊的想法也变得很清晰
不知道老哥对博韦 沃尔帕托等几个小将怎么看 这赛季有没有可能进入穆帅的战术闭环？

来了老哥~
我之前也看到老穆发布会上提到过：我们的站位是3-1，应该把我们看做是主打进攻的球队。
而3-1站位，阵眼真的很重要，也就是佩7的位置，既要回来帮助防守，又要插上进攻。
在前两场比赛当中，感觉佩7还没有能完全适应，回撤组织的效果一般（攻防转换容易丢球），防守一般（毕竟不是专职），唯一亮点是后插上（形成了好几次禁区很有威胁的配合）。
阵眼的发挥有点晴雨表的意思，如果佩7能够加强对抗和控制节奏的能力，感觉罗马在面对中下游球队能打的更加自由，也更加稳定。
还有个想法是：
3-1-3-3的站位，两个边翼卫会在特定时间内收成边后腰，帮助中场控制和防守。拉开空间的职责将会由两个靠边的前锋/前腰去完成。
在比赛中，我看到过斯皮时常有到后腰位置，包括拦截和推进，而扎鸟是靠左边路拉开空间的。但是在右路，也就是卡二这边，我好像没看到过内收，通常是由前面的迪巴拉进行回撤来帮助中场。那么，卡二应该靠边是往前插，履行拉开空间的职责，可是卡二这赛季的前插时机和幅度不大，更多的是等迪巴拉跑回原来位置，卡二再后插上在45度接球，而不是像上赛季的快速套边下底。
老穆的战术体系，对于空间的要求很高，在进攻中要求拉开空间，在防守中要求压缩空间。
那么，卡二是个人自身的问题，还是战术要求的呢？而切利克上场之后，也不一样，往前插的时机好几次是优先于迪巴拉往前走的。
总结，3-1-3-3，是个偏向进攻的阵型。中间的3，无论是前场回撤，还是边翼卫内收，都是中场控球出球防守的关键，而罗马往往在这边做的不够好，对阵中下游的球队，没有充分拉开空间，对阵强队，防守直接被冲垮，这也涉及到另外一个问题，缺乏侵略性（不懂得前场的战术犯规），导致防守时候的脱节，三条线留下的空间太大。
老哥通过战术阵型，以及统计数据分析来还原整个比赛的博弈，贼厉害。有些时候数据不会骗人，眼睛看到的可能会骗人。数据能客观展示更深一层的对决，也能体现主教练的真实意图，或者说目的。控制比赛不是控球权，罗马通过控制两个禁区来控制比赛，也挺符合进攻要拉开空间，防守要压缩空间的战术目的。
Ps：我觉得如果把穆氏皇马比作科比的话，那罗马可能是之前的维金斯，有天赋有技术有前景，一些时候比较佛系（嗟来之食都不要），不够稳定~
希望红贝贝的到来，能激活迪巴拉和鸭脖，把维金斯上升到巅峰伦纳德（进攻到手一手抓）

感谢感谢，向来喜欢技术贴！

1. possession是控球率，没有错。
2. 但是瓜不完全追求控球率，英文把他叫做positional play。来源于Tony Hodso的一篇分析文章《Positional play: football tactics explained》，将米歇尔斯-克鲁伊夫-瓜迪奥拉-恩里克体系概括为positional play，全文链接：
https://www.coachesvoice.com/cv/positional-play-football-tactics-explained-guardiola-cruyff-manchester-city/#:~:text=Positional%20play%2C%20also%20known%20as%20juego%20de%20posición%2C,the%20hope%20of%20progressing%20possession%20through%20the%20thirds.
中文我没找到好的翻译，所以叫position为主，或许叫列位式？叫tiki-taka可能瓜迪奥拉要跑过对岸来轰炸我。

1. pace可以是速度，但也可以是节奏，我说节奏的话你也不能说我错哇。见下图：

2. possession是控球，你说的没错。但我觉得瓜迪奥拉不完全是追求控球，他是通过控球来实现对空间的掌控。英文分析里，把米歇尔斯-克鲁伊夫-瓜迪奥拉-恩里克一系叫做positional play，我简单称为position。详细见Tony Hodson撰写的题为《Positional play: football tactics explained》的文章。文章地址链接：
https://www.coachesvoice.com/cv/positional-play-football-tactics-explained-guardiola-cruyff-manchester-city/#:~:text=Positional%20play%2C%20also%20known%20as%20juego%20de%20posición%2C,the%20hope%20of%20progressing%20possession%20through%20the%20thirds.
我不知道中文如何翻译较为妥当，比如’列位式‘？反正要是叫tiki-taka肯定就被瓜打了。所以用简单的position来代替。为减少误解，原文改为possession驱动下的positional play/列位式踢法。

一发不可收拾

叹为观止

好文章收藏了。
广延和集约两种边际我不是太懂，但是我认为在哲学上，这就是量与质的对立统一的转变。
不同的战术体系，可能把量与制作为主导的这个重点不一样。
但是最终的目的都一样，比对手多进球，获胜。

了解了 感谢科普