“游戏性”是适应玩家需求的一个词

抄和抄袭也要切割了是吧，婆罗门还玩起了文字游戏

动不动就拿出来比比，这俩就不是一个赛道的

那么我请教两个问题：
1.游戏界如何界定借鉴、抄、抄袭
2.游戏玩法雷同（具体是借鉴、抄还是抄袭我就不下定义了）属于正常行为还是罪大恶极

笑死，既然说人家没玩过游戏，那他说的东西你不是随便轻易反驳？那为何一句都说不出来，就硬靠找茬在这哔哔不停，完了还说人家年纪小喷子

塞尔达系列是真的超好玩，但那群觉得玩了塞尔达就“比其他玩家见多识广、更具权威”的天龙人，真的令人高血压

没见识的巨魔是在自我介绍吗

喜欢玩很正常啊，我玩这么久怎么可能不知道有人就是喜欢凹分。
我说第一句话
主要是看那句踩一捧一不爽，正好我也是崩三玩家不用叠甲
第二是看他没啥崩区发言，想确定他到底玩没玩崩三，要是回怼我，也在我熟悉的范围里面
第三是真心期待有人能帮我找到崩三的新乐趣
最后是当时脾气比较爆

请你回答：为什么你觉得抄不是抄袭的简称而是另一个意义不同的词？
我来回答你的两个问题：
1，视双方厂家而定，冈本厂家天龙等级为3，欧美为2，国内为1。低等级像高等级的一定是抄袭；高等级像低等级的默认为巧合，如有官方声明则视严重程度压低传播力度或视为未发生此事；双方同等级的，3级和2级均视为未发生此事。
2，任天堂老总说了，模仿玩法不算抄😋总不能说是别厂不能模仿他的这条观点吧😰

第一，你说的抄和抄袭在这语境就是一样没有任何区别，所以大家都认为你说的就是抄袭，大家反对你的都是因为这个，不能因为你自认为歧义就说大家找你茬，你要真认为不同就应该澄清而不是嘴硬，什么定义借鉴抄袭那是法律问题不在讨论范围内。
第二，和你第一个问题有区别？什么借鉴抄袭，正常与否罪大恶极，按着你的定义对应一下不就行了，你认真借鉴就是正常，你认真抄袭就罪大恶极，不是么？还括号（我不下定义了），看到这个我就笑了😄，借鉴抄袭严肃点是法律问题，玩家根本无权评论，而广义上的判断都是主观行为，塞尔达忠实玩家和原神忠实玩家，对抄袭这个标准能一样？你不说清你的定义怎么判断你说的“原神的元素反应就是抄袭了原罪”，大家不就是按你字面意义理解吗？
如果你真看明白我说的是什么意思，那你应该知道自己问题在哪了，没必要回复我，如果看明白了还是反对，那我也没必要回复你～

说到性能和画质，我宁可去玩育碧的精致罐头，也不想忍受ns的马赛克30帧