魔球虽先进但很不“米兰”，是否适合咱们？

看了一些关于魔球的内容，我觉得和我这么多年接触下来形成的对魔球的认知有差别，专门来浅谈一下魔球：
一.魔球的基本理念
1.性价比最大化。
解析：
1.1避免陷入头部溢价陷阱：竞技体育充满竞争，越接近头部，投资的溢价风险越大、投入产出比越小。
现代足球充满竞争，每一个重要冠军都有多支球队参与竞争，每一个以争冠为目标的球队要成为有力的冠军争夺者，都需要大量的投入来组建强有力的阵容，但冠军只有一个，其它的球队都是输家，竞技和经济上双输。如果定位下降为边缘的冠军争夺者，那对阵容的要求就会大幅降低、投入也会大大减少，可以几乎不进行溢价投资，这样风险要小得多，而且有相对较小的可能性赢得冠军。应用在咱们身上就是“不接受明显的溢价投资“。
1.2市场决定定位：俱乐部在市场上的号召能力、获得收入的能力与竞争对手相比在什么档次，决定球队定位的档次。
当球队获得收入的能力远低于球队的定位时，就容易让财政变得比较困难，这时在竞争中容易处于被动，进而产生财务危机，让球队经营的可持续性变得比较低。早年的帕尔马、拉齐奥、佛罗伦萨、利兹联，近年的巴萨、尤文都是这方面的反面典型。应用在咱们身上就是”努力开发市场，投入和收入能力相匹配“。
1.3战术体系快餐化：球队的整体打法不追求细腻、不要求绝大部分球员都很有特点，降低磨合难度、降低对教练组和球员的要求。
比较细腻的打法要求绝大部分球员都是特点非常鲜明且需要长期磨合的，这就意味着每一个重要球员的受伤或是离队对球队的实力影响都很大，而且要找到适合的替代球员又比较难。应用到咱们来说就是”有组织、有计划的瞎JB踢“。
1.4球员的定位进一步清晰：球员的定位与传统的定位不同，还增加了和投资有关的元素，让转会操作更容易实现高价出售。
传统的球队运作中，球员定位分别为核心、主力、轮换、替补、年青球员，判断一个球员是否为非卖品、溢价时才可出售、平价时即可出售/买入、低价时即可出售一般是没有严格体系的，魔球思想对球员定位更丰富，有严格的体系要求。
1.5球员和教练以同级别的低配为主：在选择球员/教练方面更重视能力，而不是名气有多大或是荣誉有多多。
很多球员和教练并不那么出色，但受益于平台或运气拥有了一定的名气或是荣誉，魔球思想下更喜欢用那些实力相近但没名气或是荣誉的球员/教练，除了他们的价值容易被低估之外，这样的人更容易有努力证明自己的动力。对咱们来说就是”不引进很有名的球员“和”米兰带你认识小妖“。
2.资源利用最大化。
解析：
2.1出场时间是最重要的投资：除非碰到该球员无法替代的情况，否则出场时间只会分配给可能实现增值的球员。
传统的经营理念下，有一定志向的球队喜欢给较为成熟球员大量的出场时间，这样容易使球队不可逆转地进入老龄、高薪的不利境地，甚至会产生一些混子。而魔球的理念下，球队中仅有少数为球队的技战术体系兜底的球员可能在没有升值空间的情况下获得大量出场时间。对咱们来说就是”少数核心球员或绝对主力以外的球员，对咱们来说就是”正太满地走、熟男就几个”。
2.2对每个球员的出场时间都有规划：对洲际比赛、联赛重要比赛、联赛普通比赛、球员可能国家队比赛等各类比赛场次有明确的区间规划，确保绝大部分球员都能得到一年二三十场的出场时间。
传统的经理理念下，除非必须轮换，否则都是实力、状态较好的球员优先出场。魔球的理念下，哪怕是末位替补（只要不是门将）也有专属的首发出场机会。对咱们来说就是”比较菜的年青球员也可能在意大利杯和不重要的联赛比赛里首发出场“
3.数据分析作用最大化。
解析：
3.1通过穷举来降低评估球员时的偏差：降低球员在大赛/关键比赛中的表现权重，降低印象流对评估球员的影响。
很多球员因为在一小部分比赛或在特殊配置时让人印象深刻，容易让人高估他的能力水平，而通过数据分析分析他在不同的位置、不同的球队、不同的队友、不同的攻/防压力下的他的表现，能更客观的评估出他的水平以及优劣。对咱们来说就是“那些平时还行但一打咱们就来劲的”球员几乎不可能出现在咱们的阵容中，除非是捡便宜得来的。
3.2用数据判断出最优先的引援目标：不为人知、表现不那么突出但在不同的位置、不同的球队、不同的队友、不同的攻/防压力下都有过得去但不算优秀的表现的球员是首选。
对咱们来说就是“谢绝偏科高级货，首选全能正太”。
3.3数据判断是专业从业经验的基础：专业从业经验不能与数据分析判断出来的结果冲突，专业从业经验是数据判断的补充。
达到较高专业水平的从业人员应该很少出错，但体育运动是有竞争的，不仅有因为竞争失败产生的错误，还有因为人情事故产生的错误，把人的主观权重降低到次要，把数据判断作为主要，能有效地防止因为过于主观和直接、间接腐败而产生的判断错误。对咱们来说就是“没有特权职员”。
二.魔球是否适合咱们
1.魔球非常先进。是基于现代足球经营理念下，融合了很多成功元素，强调数据分析的客观性，是非常先进的体系。
2.魔球不怎么米兰。咱们喜欢优待功勋、喜欢看到”自己人“更多出现在球队中，而魔球理念下，只有少数功勋会有特殊待遇，只有少数”自己人“会因为”自己人“的身份而得到额外的机会和钱。
3.你觉得魔球适合现在的米兰么？

说一千道一万
最近几年是米兰夺冠窗口期的
核心年轻阵容越来越稳
尤文出各种问题
国米薪资爆发越来越老
那不勒斯卖人
米兰补即战力即可争冠热门
但现在投资3500万当亚特兰大
对不起 这不是米兰 我不想跟着红鸟当战队经理粉
红鸟是老板 你想这么做合理合法 但丧失球迷
who tm care goupi moqiu？

魔球理论有缺陷，比如一球成名里面所说，可以赢得一个基本面比如常规赛战绩，但是在大赛中往往难以有真正的突破。足球比赛除了精细化的比赛执行和实力外，还有个体的很多影响因素，比如历史、传统、个性、精神力等多重因素，并不是机器一样的球员

楼主的渠道分享一下呗，我也想挣脏钱。

这玩意的开山祖师Billy Beane在奥克兰运动家当了快20年经理，一次世界大赛冠军都没有。雨田在🚀也是这套理论的拥趸，但十几年里🚀最佳战绩是西决。但不可否认的是，他们帮老板省了钱，同时也让球队升了值。在老板眼里，他们就算成功的。

那不是魔球，只是数据分析，数据分析每个队都有在搞，而魔球是骗子包装后贩售的理念，典型的美国骗局

moneyball  是中文翻译提升了这个词的逼格  就是 精打细算 性价比高 苦心经营

楼主的假设里已经预设了魔球更先进更好。
但实际上未必，我是做这行的，对于足球来说，数据样本、模型可靠度都不理想，有哪家足球俱乐部依靠魔球成功了吗？没有。
但相反，传统的足球经理体系，在当下的米兰是有不错的成绩的，带来了冠军和欧冠四强。
那么为什么要用现有的成绩，去换米兰做红鸟的魔球数据模型的试验田？而且是用如此粗暴的下课方式？
魔球是否先进，拿米兰、上升期的米兰当小白鼠，并不是多么明智的决定，本质是一场赌，资本舍得赌是资本只拿它当风险投资，球迷舍不得是因为只有一个米兰。
这是其一。
其二。我们退一万步，假设这不是试验田，魔球就
是成功的，能够保证下限不太低。
但是在这个投入下，很显然，上限也不高——每个豪门都有数据分析和球探团队，红鸟不为溢价球员付费，自然有人愿意支付“溢价”追求冠军。
那么，米兰到时候作为一支竞赛中上游、并不杰出的球队，吸引力何来？
靠历史底蕴和情怀加成？红鸟已经把这玩意儿扔掉还踩了几脚了。
一支竞技体育中上的平庸球队，且不说这是球迷想看到的米兰吗，就说，在意甲这个流量低迷、本土经济一塌糊涂的环境，能挣几个钱？
恐怕经济上，到时候也玩不转。
竞技体育是很残酷的，意甲不是英超那种争个六也有球迷的。赢家通吃、强者愈强，鲜花和掌声永远献给冠军。
没有冠军、没有欧战成绩，球队流量何来，营收又何来？米兰的全球粉丝可以换去看英超，本地球迷——米兰城 虽然咱们不承认 但从来也不只有一个球队。
即便不断有人强调魔球不是开黑店，到那份上，除了卖人，恐怕也没有更好的选择了。

你管年年奢侈税前三的球队叫魔球？

你只看见出玩魔球出成绩的？出不了成绩的就是没玩魔球对吗？