歪嘎网

 找回密码
 立即注册
快捷导航
开启左侧

[米兰] 魔球虽先进但很不“米兰”,是否适合咱们?

  [复制链接]
过往年少 发表于 2023-6-11 00:58:57 | 显示全部楼层
 


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
美少女壮士 发表于 2023-6-11 01:00:16 | 显示全部楼层
 
想瞎了我的狗眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
芝士就是力量 发表于 2023-6-11 01:01:08 | 显示全部楼层
 
我寻思这里新增的这几个人凭啥来啊?小图拉姆德甲大巴黎英超都在抢,你有啥能力抢的过?阿尔卡拉斯年纪不大,圣徒下赛季基本准备拿他当核心了,过来指不定就成了下一个cdk,圣徒那么多卖的上价的何必动他。斯希里是科隆门面了,要卖也是优先给德甲,就3500怎么买的来。唯一有希望的卢克巴基奥,还是隔壁卢卡库那种风格,也是隔壁先报价。这里面随便挑两个人要价都不止3500,能买到这里面的超过一个都是奇迹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
牧神的午后 发表于 2023-6-11 01:18:58 | 显示全部楼层
 
你还没看懂 魔球要啥荣誉 只要利润
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
风之乐 发表于 2023-6-11 01:19:37 | 显示全部楼层
 


你管年年奢侈税前三的球队叫魔球?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
仙女下凡脸着地 发表于 2023-6-11 01:36:10 | 显示全部楼层
 
火箭是真魔球,从来不交奢侈税,从来拿不到总冠军。说崩就崩。

就连争稳压斑马都是被嫌弃的货
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
太漫长 发表于 2023-6-11 02:12:06 | 显示全部楼层
 
我觉得在个别位置的球员选择上会有用,但这还是一个数据辅助工具,足球来讲,除了个人素质、技术能力之外,还有球员本人的性格和适应能力,这都是综合的考量内容。
按理说这种数据分析米兰没有吗?这也不是什么新鲜事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
干凈没朋友 发表于 2023-6-11 02:34:47 | 显示全部楼层
 
楼主的假设里已经预设了魔球更先进更好。
但实际上未必,我是做这行的,对于足球来说,数据样本、模型可靠度都不理想,有哪家足球俱乐部依靠魔球成功了吗?没有。
但相反,传统的足球经理体系,在当下的米兰是有不错的成绩的,带来了冠军和欧冠四强。
那么为什么要用现有的成绩,去换米兰做红鸟的魔球数据模型的试验田?而且是用如此粗暴的下课方式?
魔球是否先进,拿米兰、上升期的米兰当小白鼠,并不是多么明智的决定,本质是一场赌,资本舍得赌是资本只拿它当风险投资,球迷舍不得是因为只有一个米兰。
这是其一。
其二。我们退一万步,假设这不是试验田,魔球就
是成功的,能够保证下限不太低。
但是在这个投入下,很显然,上限也不高——每个豪门都有数据分析和球探团队,红鸟不为溢价球员付费,自然有人愿意支付“溢价”追求冠军。
那么,米兰到时候作为一支竞赛中上游、并不杰出的球队,吸引力何来?
靠历史底蕴和情怀加成?红鸟已经把这玩意儿扔掉还踩了几脚了。
一支竞技体育中上的平庸球队,且不说这是球迷想看到的米兰吗,就说,在意甲这个流量低迷、本土经济一塌糊涂的环境,能挣几个钱?
恐怕经济上,到时候也玩不转。
竞技体育是很残酷的,意甲不是英超那种争个六也有球迷的。赢家通吃、强者愈强,鲜花和掌声永远献给冠军。
没有冠军、没有欧战成绩,球队流量何来,营收又何来?米兰的全球粉丝可以换去看英超,本地球迷——米兰城 虽然咱们不承认 但从来也不只有一个球队。
即便不断有人强调魔球不是开黑店,到那份上,除了卖人,恐怕也没有更好的选择了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
bear 发表于 2023-6-11 02:39:47 | 显示全部楼层
 
怎么先进的?有什么成果吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
小迷你 发表于 2023-6-11 02:40:53 | 显示全部楼层
 
要三分和篮下不要中距离,这就是典型的魔球思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

0粉丝

1276帖子

排行榜
关于我们|联系我们|隐私政策|发展历程|Archiver|手机访问|黄牌红牌| 论坛地图 |网站地图

全球中文体育球迷俱乐部 歪嘎网 版权所有. Powered:Discuz / Designed:Mr.Green

Copyright © 2002-2023 waiga.com All Rights Reserved.

GMT+8, 2024-6-14 19:01 , Processed in 0.037346 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表