换位思考，将心比心，怎样能以一个相对合理的逻辑把费德勒吹成超过德约的goat？

众所周知，德约的成绩已经全包围费德勒了，区里的牛粉已经只能通过嘴硬和自我打脸来认为费大于德了，这点来说战斗力属实弱了点。为了让他们能更好的参与辩论，大家有没有妙招能帮帮他们？

大满贯差4个，世界第一差80多周了吧？大师赛别说了。这还不叫档次的差距？把相差的这些给一个球员，这个球员在历史上都有名有姓的。

费德勒和德约的差距比我和穆雷的差距还大了一个罗迪克有多

看出来费德勒挺寒酸了。

巡回赛不谈巅峰赛季大师赛+大满贯个数，不谈最高积分。大满贯只比连续四强八强，不比连续冠军。世界第一只看一次，结果总时长差了相当多。况且还是拿这些来谈统治力。当谈到统治力却只能拿出这些货色的时候，就很寒酸了。是挺全面，全面寒酸。

意思是20和29是同一档次，30和29是不同档次？

德约巅峰统治力自身基本能做到人类极限max，老费也紧随其后，他们巅峰期兑现的成果根本不取决于他们自身，而是对手。老费04-07除开土场的幼豆真没像样的对手挑战。德约进入巅峰后四巨头时代这个公开赛年代最强竞争时段就不用说了，之后15-16有最后次巅峰的老费和巅峰雷雷瓦林卡，18年后一直有年龄差不多的豆子和巅峰四小，现在终于把豆子和四小熬得差不多了，然后自己也老了。

统治力到底是看高度还是看长度？就暂且不提俩人巅峰期面对的网坛竞争者的差异。谈高度，费德勒单赛季最多几个大满贯大师赛？积分最高多少？谈长度，大满贯数量和世界第一时长年中第一次数不是包围了？
总不能高度不看，长度不看，就看你的订制数据？

加油

但是elo分值系统已经表明了，那个时期统治的格局强度不足。只是费德勒在那个时候而已。换句话说，费德勒能统治的局面，换巅峰德和巅峰纳，巅峰桑来一样统治。德约统治的局面，换费德勒来他搞不定。高度不行，长度不行，就只截取一段来比长度。真⬆️投机取巧善于营销。