换位思考，将心比心，怎样能以一个相对合理的逻辑把费德勒吹成超过德约的goat？

穆雷才几个大满贯？

奥，比巅峰高度你让他比四强八强？那也就是说费德勒进八强的时候就是他的巅峰时刻呗。那这样按你说得算费德勒巅峰被吊打得抬不起头来长时间被压制一点问题没有啊

说运气有点不尊重费德勒，说天时更合适。
你说的数据，就连续排名第一周数有点意义。排名第一不仅要看自己还要看对手。
拿德约举例，16年年终第一难度和今年就不在一个层级，因为16年有巅峰穆雷。

这是十进制的问题，你换成八进制那德约大满贯已经比费德勒强了一档了

提醒你一点：雅典奥运会之前费德勒就是世界排名第一，北京奥运会之后费德勒才被一个叫纳达尔的西班牙人超过去，也就是说整个北京奥运会四年周期的每一天，男子网球的世界第一人都是RF。
一个人能在一个奥运周期的每一天都占据世界排名第一，这一点林丹巅峰期都做不到，安赛龙巴黎周期本来来看有可能但现在也有点波动，桃田神了一个2019年但20年开始就下滑了，哪怕算上乒乓球，老瓦1992-1996亚特兰大周期也在欧洲内部有挑战，马龙最强的里约周期（2012-2016）也会有时被张继科反超一下。
硬要说一个奥运周期的统治力，只有伦敦奥运会周期的博尔特了比得了北京周期的费德勒，菲尔普斯在非奥运会年的世锦赛都会有时翻车几下。
所以费德勒最恐怖的记录（没有之一）就是连续237周世界第一，可以说是世界上所有体育项目里面（特别个人比赛项目）复制不了的神迹。

我觉得elo对网球来说几个较大的问题是，1，不同时期的竞争格局如果不是一个水平，计算出来的elo即便相同实质上也会有差别。2，elo是无法反馈球员的即时排名是否匹配他比赛中的实际发挥水平的。如果一个前十的球员发挥失常只打出了no.30的水准，一个no.30打出了top5的水平，都在elo里看不到。3，elo不考虑因伤休战的因素。

再拿2-3个大师赛+1个年终，真的整整领先费牛一个穆雷的差距。。。

哈哈哈 这就很直观形象了

比如德约的硬地和费德勒的硬地数据对比，估计德约退役的时候他能完成对费德勒硬地数据的全包圆，除开硬地连胜纪录

他的理论，限定挺多的。纳达尔在第9个大满贯时候，会有人拿他跟1满贯的选手比说是一个档次的嘛。每10个大满贯是同一档次也太便宜该档次守门员了。