原来数据很多时候都是骗人的

应该是sofascore

造越位战术的精髓就在于，对手百分之七十的射门提前被化作乌有，而剩下的两三成，却是扎扎实实的机会，其中一半会转化为绝佳机会。
是以，你就会看到维拉的后卫线一直被诟病，可对手全场的射门基本不可能超过十次，大马丁在数据上自然也就不可能亮眼，有时还会显得非常拉胯。
比如对阵热刺那场，热刺全场射门不足10脚，射正球门的最多5脚，却是取得了4个进球，从数据来说，大马丁的表现应该堪称灾难级。
可事实上，看比赛的都知道，热刺那四个进球，个个都是小禁区内外的绝佳机会，扑出来是门将神勇，扑不出来是正常的。

应该不是篮球的锅，回想了一下好像喜欢拉数据来吹的绝大部分都是饭圈，不管是足球篮球还是电竞，只要有giegie的地方就有数据党

Sofascore

那我也举个例子，曼联这赛季防线这么多伤病这么烂几乎场场不不同的组合，但为什么奥纳纳零封次数比大马丁多？除非你硬要曼联防线比维拉防线强咯

篮球也不只能看数据啊

总有人只看数据

篮球倒也不全是，球迷只看数据不看比赛的群体也就那么几个

如果有数据说明奥纳纳每场比赛扑救所挽救的进球数或者比例比马丁内斯多，比如预期丢球，那确实就有论据去说明他也许是更好的门将啊，有什么问题吗？反之如果零封并不是真正源于他的扑救，那么只能说明你觉得这么烂的后防线并不是那么差劲，你能理解这个逻辑吗？

我怀疑你在说某人，但是我又没有证据。

这你就瞎说了，还踩了个单车才回传的