体坛周报主编骆明：米兰工资支出意甲第四，联赛第二&欧联杯8强真的不够好？

为啥你们总是光看工资，不看转会投入呢？
不然就是光看转会投入，不看工资开销呢？

是我不讲逻辑还是你不讲逻辑？文章自己举的例子罗马无法自圆其说，你自己说的米兰也和观点不符，我举的例子你反驳不了就说是特例。难道只有符合你观点的例子不是特例吗？

唯结果论会蒙蔽双眼，看不清可持续的方向，米兰第二不是因为米兰做得足够好，而是靠同行衬托

我不知道你是逻辑不行，还是没有反应过来。
你以后看到你的话，估计自己都觉得好笑。

那得看你的目标是什么了。
你的目标如果就是那些同行，哪有什么问题。
你的目标如果是欧洲强队，那才会更更大的动力，更大的投入。

哈哈哈，笑到我了，符合你观点的就是普遍现象，我说个不符合的现象就是我偏激，反驳不了就开始阴阳，你要是不想和别人讨论，单纯就是想拉个主编观点印证你的想法，自嗨就好了干嘛发到论坛上呢？

假设换个教练，就有可能可以锻炼出可以支撑一周双赛的阵容
举个简单的例子：加比亚当时可能就不会被出租
再举个例子：cdk现在的数据也有可能是在米兰体现出来
虽然都是在说可能性，但是皮大师确实上限也就这样了
当年安切洛蒂这样的成绩，在用人方面只会死艹主力时都被骂“安猪”，皮大师现在这状况实在没得洗

人家说的是罗马工资第三，以前低迷不是实力的体现，现在回到正确轨道上了。
这只是一个普遍规律的一个小小的证明。
但是你拿一个小例子，去推翻一个普遍规律，你觉得合适吗？
他这个话不是个严谨，但是确实是个大致的规律。

1、加比亚出租对他自己和米兰都好，他要不出租打那些场次的主力，他不可能提高的那么快。
2、CDK的问题是他在皮奥利的体系里没位置，在擅长培养年轻人的主教练，也很难为了一个年轻人，换掉自己成熟的体系。
3、皮奥利就那么样了，水平一般，运气也没了，球员的鼎力支持也不管用了，下课很正常。
4、安切洛蒂那时候替补和主力实力差距确实很大，他死操主力，是有一定道理的。

别的不说 连输罗马两场就是主教练的锅
看看德比也是输两场的话 直接开了算了
本赛季联赛，欧冠，欧联，杯赛4线没有一条战线做到能竞争，本单位就只是混了这4项赛事而已。
这能叫好？