为什么常规赛mvp只讨论青稚和suk

按照数据那就是青稚，现在说白了都只看投票了，为什么别人不可能，投票这完全看自己喜恶的事情，不都有可能吗？北斋跟青稚数据还只差0.06呢，投票反超也很有希望啊，而且这里面只有北斋有两个周mvp吧，青稚跟伞兵有一个周mvp，suk没有

本来呢，也没觉得伞兵，北斋能拿，拿了也确实有失公允，但按照MVP公式，伞兵差🍵哥0.3，🍵哥差青雉0.2，按照你的逻辑伞兵不配，那为啥像素就能配呢？

什么乱七八糟的，数据就是青稚第一，其他要是有意义有必要为什么不直接加到公式里一起算？好些第二粉搁那说青稚suk谁拿都行，你第二你当然愿意，拿了血赚，没拿不亏，我要是第一粉我得呕死，好好的第一人情世故投票投没了，20w呢

你说的数据是只是MVP值，这个是以前的赛季是这么算的，是看MVP值、MVP次数和场均贡献分，联盟让解说、俱乐部代表等综合考虑这些所有数据来选票。现在是哪怕不投票，青雉也不一定会拿常规赛MVP，毕竟本赛季加入了MVP次数和场均贡献分。如果没有投票情况的话，肯定会有新的MVP算法，把MVP次数和场均贡献分按比例算到MVP值里面去，这样新的算法青雉也不一定是第一。

除了🍵哥，谁都不配呢

这个数据是指场均伤害，场均淘汰，存活时间，场均击倒，以及mvp次数吗？没搞明白

你这不都是假设吗？筒子说了新算法就是青稚高0.02几，只不过投票他投了suk而已，你这还数据青稚不一定高上了，没事，那给suk吧

因为他们两个的数据都比SUK和青雉低，如果按照数据来说，最终结果就在他们两个中间选一个。。所以。。。都讨论他们两个。伞兵，北斋，他们两个的数据不如青雉和SUK，所以。为啥他们都只讨论他们两个了吧

没有啊，mvp算法筒子直播说青稚高0.02几，但是他给suk投票了

可是大家说suk和青稚接近，只差0.02，可是伞兵，北斋其实也只差0.0几的，这个差距如果suk投票可能超过青稚，那其实伞兵跟北斋也能超过的，万一都投给伞兵了呢