投票是不公平，怎么都是有个人喜好的

要这么说，青稚原本的实力也不止这样的数据，队友不给力才造成了青稚现在的数据，要是在强队里，青稚有更好的输出环境，数据会更好。

队友普通的情况下，能把队伍成绩拉高一大截更能体现MVP的价值，不是吗？

有的人根本不看MVP计算里面到底包含哪些项目，只是抓着现在青雉数据比suk高，但是不知道现在的数据是没有把所有的项目全部包含进去计算的，这也是ctbz的问题，搞得好像现在如果是suk得就是暗箱操作一样，真TM无语。

那就应该参考选手在队伍里贡献比，而不是队伍成绩。

团队成绩不好，贡献占比再高又有多意义

团队成绩是四个人的功劳，凭什么影响个人MVP？

最有价值选手，团队价值不是价值吗？

青稚、SUK他俩谁当选MVP我认为都没问题。至于公不公平，我想说看数据也不一定就100%公平。你说的数据应该是指之前法的MVP公式吧，但是事实上有些选手的作用不是MVP公式能体现出来的。就比如微博的mingskr，虽然他这赛季场均淘汰不到1，但是他在微博的作用绝对不是一些场均淘汰过1的选手能代替的。联盟这次搞投票可能也是有这方面的考虑吧，当然也希望所有有投票权利的人员能够尽量公平公正的投出自己的一票。但是，可以想象到，不管最后是谁当选都免不了一些争议。就好像世界足球先生评选一样，很多时候都会有一些争议。

但PEL的不是

数据遥遥领先的情况下，不用考虑队伍成绩，没有异议。
数据接近的情况下，进行多维度的比较，合情合理。