说说对节拍器这个位置的理解

楼主应该没玩多久吧 这三种后腰都挺好用的 搭配打法问题 你都用节拍器了 还需要强调威胁球？还需要他防守？还吐槽他到处乱跑？

高位压迫的极致只有节拍器能做到  抢球机器可以实现强弱侧的最高效反击 拖后后腰可以发挥内收边翼卫的最大功效 fm是个看菜下饭的游戏 没有差的职责 适合节拍器的本来就没几个人 丢失球权和粘球也是具体设置上出了问题

你对拖后后腰完全是在乱讲。拖后后腰进攻时在后场出球阶段会落位形成第三中卫，防守时落位就是正常后腰，默认点上坚守位置且不可更改，心态在后腰中属于中等偏下。这么保守的职责还对弧顶保护不足？那除了防守型后腰都没有对弧顶保护足的了

看到排名笑了

职责只有跟战术和球员适不适配，哪有什么排名，我的433统治德甲后腰就是抢球机器，我觉得没有任何问题，拖后后腰配合另一个中场后撤是非常好的破紧逼方法，难道你把每个位置的最强职责放在一起就会是个好战术了吗

你看，你就神么道理都讲不出来，只能说别人这不行那不行。
绝大部分阵型里VOL就是抢球机器的上位替代品，而且单纯改职责就能完成变阵，点策应就是接应+发牌员，点进攻就是前腰，会有大量冲进禁区的抢点。
节拍器这职责就是典型的强度不够机制来凑，需要通过战术定位倾斜去弥补他自身强度不够和适应性不够的问题，这就叫弱。
VOL和DM就不存在这种问题，随便什么阵型，你放个VOL或者DM都不会成为漏勺。
而放个节拍器或者抢球机器，如果战术上不给他们额外的关照，他们就是标准的漏勺。
而给了战术倾斜，安排人给他保驾护航，选合适的人，放速度狗去叼飞盘，或者补抢球机器乱跑留下的空位，其实他相比同位置的VOL和DM也没什么特别大的收益，VOL策应点个长传球职责也一样拿球摆脱推进和发牌，VOL就是后置的全能中场。
至于拖后后腰，这版本出球中卫太强势了，拖后后腰就是单纯的没啥存在的意义，拿来跟自由人打换位，也不能说垃圾，但是跟DM+BPD比起来花里胡哨的没啥意义罢了。
所以我说这几个弱，是建立在我拿同一个档反复打过这几个战术，跟同位置换成VOL和DM对比出来的。
更新前VOL就是特别强，冬窗更新后的这版本VOL没以前厉害了，但是DM和BPD特别超模，这个不光是我一个人的判断，去看看A站的神阵基本上也是符合我这个判断的趋势的。

拿中卫串行吗？

a战节拍器很强啊 不对称442全是rga➕vol

周周那套42112不对称么，都被424刷下去多久了。。。
可以看下现在榜单上主流的424其实也是同逻辑的边路过载进攻，都是一侧支点前锋配IFat，另一侧突前前锋配IFsu这种。
如果424是双DM好的话，442最多激进点也就是双VOL或者DM+VOL，没道理是VOL+RGA更好的。
这种只能说作者个人倾向了吧，毕竟目前除了424以外的阵容做出效果的比较少，回头我去爆棚问下周周。