为什人有些人看低贝利时期球星的绝对实力，但是对克鲁伊夫开始的球星就不会了？

gerbil · 发表于 2023-2-19 22:50:28

所以米歇尔斯、洛巴诺夫斯基战术思想的启蒙者，4-4-2创始人马斯诺夫的教练地位那么低，我是一直耿耿于怀的

panda · 发表于 2023-2-19 22:54:27

自由人位置防守能力并不是第一位的。举一个近些年的例子，皇马世纪之交的埃尔格拉，皇马踢三后卫时就是铁打的自由人主力，踢四后卫时他就是个中场的补丁型轮换替补，他的防守能力踢不了双中卫之一，本质上他是个中场球员。

goat · 发表于 2023-2-19 22:58:37

所以78年没有克鲁伊夫，荷兰也是打进了决赛，这。

嗟梦心海 · 发表于 2023-2-19 23:02:32

贝肯鲍尔威胁到谁了？齐达内吗？

zebra · 发表于 2023-2-19 23:05:02

苏联人就这样，不仅教练，除了雅辛，那一代的球星地位都低，像Chislenko，Shesternev，Netto都不出名了

blackberry · 发表于 2023-2-19 23:31:54

克鲁伊夫那会算是现代足球的起步阶段了，米歇尔斯地位这么高有道理的啊，那会开始跑动开始大幅增加了

tiger · 发表于 2023-2-19 23:50:30

正因为看过三人的录像，才问你为什么攻防兼备不是巴雷西和穆尔？

摀熱心頭 · 发表于 2023-2-20 16:56:04

那会百分之九十九的人都菜，如果你在那会就是能碾压他们，我觉得也是本事啊……比如2500年前，大家跑100米只能跑出40秒的水平，但有个人在那个年代能跑出30秒，被人叫跑王，你现在看肯定说：“老子让你50米都能赢，跑王个卵啊。”这是不公平的，能在自己所处的那个年代碾压其他人，我觉得就是王。

空守一座城 · 发表于 2023-2-21 10:30:29

几个人看过贝利？

校服情侣装 · 发表于 2023-2-21 12:25:59

菜还在历史最佳阵容？评委没你懂球？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册