为什人有些人看低贝利时期球星的绝对实力，但是对克鲁伊夫开始的球星就不会了？

贝利拿下最后一届世界杯的第二年，阿贾克斯开始了欧冠三连，你这怎么说的克鲁伊夫比贝利晚了十几年的样子

触发连招了

纠正一下，是巴萨的足球理念，全攻全守是米歇尔斯的，请不要抢夺别人的劳动成果

有一个原因是74开始普及彩色电视转播，这看上去感官效果就和黑白的不一样

是的，世界杯也是四年两届

踢法不同而已，德国足球一直进球比较多，当年的平均进球接近4球，所以出现盖德穆勒这种数据狂。同期的意甲进球只有2球多点

说这个没用，你得说欧冠一年三届

热知识 贝肯鲍尔1971年以前一直踢的都是攻击型中场，1968年也一样

贝利＞克鲁伊夫。
1974年世界杯可以看做现代足球和古典足球的分水岭。
70年代之前，不管足球战术经历了多少变化，球场上基本还是10个一对一的游戏，在这种情况下巴西球员的单兵爆破和两三人的小组配合占尽优势力。而人盯人的防守体系，即使强如意大利队，都会被巴西人点对点逐个击破后以点带面完全击倒（比如70年决赛）。
70年世界杯后欧洲人意识到在这种慢悠悠一对一的对抗中他们无法战胜巴西人，为了抵消巴西球员个人能力上的优势，欧洲足球开始向Total Soccer发展。荷兰人的办法是大幅度增加跑动，同时增加中远距离的传球调动，加快场上节奏，强调球员的轮转换位，形成局部多对一的优势，造成以快打慢，以多对少的局面，形成了第一代的“全攻全守”。而防守策略也从人盯人逐渐转向区域盯人（“区域盯人”和后来萨基的“区域防守”是两个概念）。70年代整体足球兴起，哈佩尔执教的费耶诺德，米歇尔斯执教的阿贾克斯、洛巴诺夫斯基执教的基辅迪纳摩都是其中的佼佼者。

贝利那个年代的足球，无论是赛制还是比赛对抗能力，技战术能力都比较幼稚。不是看低贝利，贝利肯定有绝对的实力，但相对于媒体和历史所赋予的高度，他的水平达不到。74年以后的世界足球那明显是另一种风格了，技战术有一个大的跨越。尤其对于顶级球员的防守，那基本就是连拉带踹的，对抗的激烈程度有本质的提升。老马，大罗这都是特殊对待的。60后的70后的顶级球员，放到现在的足球体系里，那一样是牛逼的。
所以贝肯鲍尔排名高本质上是因为他的进攻能力和推进能力