评价怀斯曼的挡拆，重要的不是掩护做的扎实与否

你这话自己觉得有没有问题，既然带去防守者，那是不是说明本队至少有一个球员是大空位了？
先不说这次进攻能不能成，只说挡拆是不是已经成功了？
挡拆最终的目的不就是为本队创造一次空位或者错位吗？
你这说辞一看就知道在勇区熏陶的成分很足

前面两句算是真实写照，后面两句是不是说的太绝对了 。
挡的不实马上就拆，之后还有个大问题就是面框接球就有去无回才最致命，不过上赛季后期已经可以看到怀斯曼在低位也有导球了。

你说的还是中肯，进攻手段太单一，没有虚晃，没有导球，直上直下，也就是目的性太明显。
防守针对只要提前卡位，怀斯曼就比较难受。
他自己的能力还不能支撑他自己心里的打法。

有这个问题，但是CC和奥撒的传球时机，会比上赛季那几个后卫好太多，也会有一定程度上帮助怀斯曼提高容错率

有没有可能后卫都不喜欢这样的队友？

上赛季这些后卫所展现的能力，并没比怀斯曼好多少。
又谈何喜不喜欢？会不会组织能不能串联难道这群后卫在怀斯曼开之前做的很好？

我说的可以说毫不夸张  在发展联盟稍微有那么一点点融入战术  但是基本上还是跟他对位的几乎个个跟个全明星似的    除非他能说服自己的内心    不然  他的职业生涯也就这样了

还是看看跟cc的磨合吧

cy

你让一个毫无空间能力且毫无传控能力的中锋去底角和侧翼？还是你能想。
佩服佩服。