之前连续三场让对手得130+，今天没看是斯图尔特，巴格利复出防守好了吗？

跟你想法一致，然后球队继续连败
然后你还觉得你的想法没错
嗯，行了，你继续装睡，我也懒得继续叫醒你
好吧，你在你的世界里慢慢畅游
你高兴就好

我耐高那个基本上都已经很明显了！
答辩论证我一直在反驳你的观点
也都被我说中了
赢球 dnp ，你还要我怎么辩？
不是你说你比我看球多多了？
所以我才说的我经历？ 敢问您什么成分？
尊姓大名哪里看球哪里打球看多少年了？
关键你确实不是福布斯前100啊
你这个比喻不恰当吧
你好歹你要先是前100
然后你才知道你到底智商行不行吧

我唯一觉得蒙蒂表现可以就是打老鹰开始
完了打绿凯后面赢猛龙
你可以给活塞说蒙蒂继续装睡
毕竟这个世界要搞一个实验，不可能不经历失败的

你又如何证明你是对的呢？
我这个结束了连败，你的理论连个依据都没有

你如何证明？

还好意思提正负值
可以统计的nba271位球员里
你怀斯曼场均上场15分钟属于正常轮换时间，然后能排在240多
球队倒数
除了你当个宝还有谁会这么帮怀斯曼洗然后攻击其他球员？
光这帖子里就已经有几位球迷说怀斯曼了
但是无所谓
反正你属于在高速公路逆行，还觉得都是别人是错的那种人
所以你肯定继续在自己的yy里认为一切都如你所预料
防守、篮板！ 看看打绿凯 老鹰 猛龙那三场比赛就知道了
那三场比赛防守是最卖力的
这个你要看比赛，你没看过比赛我如何跟你讲哪不一样呢？
你巴格利是能拉出去单防塔图姆还是垂杨？
比赛虽然没有赢，但如果关注年轻球队不是应该关注细节？
打猛龙依旧这个防守猛龙差一点但是活塞就赢球了
这是防守➕缩短轮换换来的！
后面的比赛防守再也没有这三场好了
因为这三场是为了不破连败纪录的
后面没有这个积极性去拼了

还有，怀斯曼正负值在队里都不是倒数！
无视丢篮板这一场
我都给你说了两遍了，我说他打的不好
你需要我给你截图？
还有怀斯曼也有20➕13的比赛
你为什么要用这种单场的比赛来说话呢？
意义在哪里？

还高速逆行
我还能说真理掌握在少数人手里呢
讲这种气话
几个首发正负值都比他差得多
有什么问题吗？
你也一直在说他的问题、我没有不说他的问题啊
可你们的问题是见不得别人一点优点不是吗？
你们的客观在哪里？

所以怀斯曼正负值不是球队内线倒数？
拿个20+13，然后球队输32那场是吗？
所以你怀斯曼拿这数据证明了你的论点了？
防守积极然后从20分领先被翻盘？
你这三场的防守积极，为什么没有对胜负有任何改变？最后还是要靠50%的命中率和猛龙缺兵少将才能赢？
你要不要告诉我这场命中率低一点能不能赢？
你的积极防守效果非常的好，然后体现在领先别人20分到翻盘落后别人20分？体现在别人随便拿45%、50%命中率？
所以证明了什么？

有啊
杜伦就知道强调防守！
会打球的人都会强调防守

啊又是球队，内线倒数了？
你巴格利拿好数据就一定赢球吗？
怀斯曼100%命中率夜赢过球了啊
被翻盘的比赛，他正负值如何呢？
最近被翻盘怀斯曼在场被翻的吗？

我没有要拿怀斯曼数据证明
我一直强调拿一场好数据没有意义
你看你连基本逻辑都没有理清楚，还跟我在这答辩呢？
我说了两次了，拿一场数据有什么意义
怀斯曼也拿过
你这就是为了怼而怼…
我什么时候说我要拿他数据证明观点了？

所以巴格利拿好数据没赢球证明了什么呢？
我也没说过巴格利拿好数据就是结束连败的开始啊
最近被翻盘怀斯曼没关系，然后赢球就是和你想法一致了？
咋总在挑对自己有利的话说啊